发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教:LP比CD好听的原因是什么? [复制链接]

1#

记得一个香港老烧说过,LP系统要全面超过CD价格要2-3倍,不过对于弦乐音色,CD要超过LP似乎太难了,因为这有点像胆机所谓奇次谐波的味道,欧美的老烧们好像很长时间也是以CD为主了
分享 转发
TOP
2#

原帖由 scfan 于 2009-6-22 13:31:00 发表
原帖由 kevinlove 于 2009-6-22 12:34:00 发表
人真正听到过模拟的声音呢,有多少人只是通过YY和推测,给出科技一定进步,数字一定强与

好的LP系统只会更贵,这个帖子楼主列的广州前辈的LP系统,仅仅一个唱头就要3万大洋,全套系统又是什么价格?
另外一个经验是,顶级数码音源的兼容性并不好,也就是说在CD/SACD格式间,要么就CD好SACD一般,要么就SACD远远强于CD,前者如Audio Net,后者如emm labs  

--呵呵,楼上不是说了吗,考虑,软件硬件保养调试,LP系统只有YY的份儿。偶觉得这点倒是真的,有钱买Lexus也未必有时间收集到软件并把LP调试好啊。幸亏许多人没有中LP弦乐的毒,一般烧友对特别老的LP珍贵录音不是很感冒
TOP
3#

原帖由 kevinlove 于 2009-6-22 15:52:00 发表
原帖由 蜜蜂 于 2009-6-22 15:05:00 发表
动态起伏,小弟不认为5万级别的CD音源能超过同级别模拟音源,指标虽然不懂,事实听感上差距甚大。

虽然我的器材很一般,但是在同样的周边情况下,模拟的动态是SACD也无法比拟的,更加不要说CD了。

---小小地反对一把,N年前,北京音乐厅举办的发烧试听会,无论是JBL,天朗,皇冠,B&W等等一切,我印象音源全部用的是CD(动态可是整个厅里振聋发聩),即使是音箱技术的展示也用 CD而没用过LP。几次音响展,香港老烧用的LP都是在小厅。。。
TOP
发新话题 回复该主题