Hifi音响悖论？——“小音量美学”的误读（我的阐述P1，P10，P11... [复制链接]

正如您所说，确实没做到。。但我也曾今拿着CD碟片到各大实体店去试听，也是接近7，8万的器材，听我那碟片（梁祝，西崎崇子和殷承宗三星带花）第一个高潮合奏，还是感觉吵人，有点乱，，所以我当时感觉大动态时一般的机器是不是都会难免失真只是多和少？我的器材加CD解码后明显就坐住了，甚至还想把音量加大。。按说，我的器材虽普通，但正常听音应该也没问题，，，03年买的都是全新，麦景图6800，，B&W7NT，山灵S24，，现在刚加一解码，，线材应该是古河的。。。原来听得不多，，现在加解码后，听得多了

不得不给楼主点个赞。观点很鲜明，层次很清楚。

我玩音响虽时间较长（03年），但入的不深，听得也不多，按说也说不出啥名堂，只是近期偶然泡论坛也经常到168来看看。对于楼主所说的软件拉动市场消费应该也没错，但03年我买音响的时候交响的碟片或者说喜欢交响爵士的已很多，那时应该说小音量的美学和大音量的美学已同时并存了，只是个人因偏好不同来选择器材。

另外从楼主的论叙中得出结论是大小音量的美学矛盾是不可调和的，即大功率的器材一定播不出小音量美学来。个人感觉有点偏激，不然为什么有残剑的同好烧友听完大音量的器材以后，突然改变原有的想法呢？

说实话，一直没搞懂什么是音响美学，是失真最小还是听起来很舒服？失真的话每台机器在小音量的情况下也不同啊？而舒服个人的标准有不同，怎么评判呢？我也在琢磨，音响怎么美学联系到一块，哈哈，算我孤陋寡闻了