给大家看一下我们的一个解码器 [复制链接]

我个人实在不看好分体转盘加分体解码器的结构。
即使解码器采用Re-clock，转盘和解码器之间的传输、延时很容易就造成败笔。
这个可不比通信设备，它是“实时”的，转盘和解码器之间缺乏一个完整的同步协议和纠错机制。
很多人对转盘和解码器的理解还停留在模拟器材的层面，好象转盘与解码器的连接，就象前级和后级的连接是一样的，象拖拉机一样车拖斗，阻抗匹配就可以了，忽视了数字部件之间的连接，不知道数字组件之间的同步是至关重要的，它的重要性就象相机的聚焦一样，同步没有处理好，又或者产生了大量的Jitter，就会造成误码，音质就会恶化。
转盘到解码的问题已经够多了，把转盘和解码分开，有好处但也有新问题，除非用更高级的方案加以解决。

感觉这样的产品是很用心的，如果做成一体机或者硬盘播放，应该有更好的机会。

PC HI-FI比传统CDP的优势，主要是抛弃了问题多多的机械部分，其它方面是一样的，如果时钟架构、钟振质量、DAC、LPF以及电源不加以重视，也不会好到哪里去。

软件方面出于版权考虑，厂商肯定反对PC HIFI，SACD的加密就是明显的例子。
厂家不卖光盘靠什么吃饭。

硬盘HIFI播放器，对发烧友是最实在的东西，其它什么大道理是厂家的事情。硬盘HIFI播放器有望实现更好的音质，通过EAC无误抓取WAVE、APE，音质和厂家原碟是一个水平的，方便易用。要想最完美的音效，还是LP，但LP毕竟片源少，又麻烦，而且厂家又把这出土文物冷饭热炒了，一个废铁做的破转盘，标上什么艺术又卖到天价。LP我认为偶尔听听就可以。

数字通信设备，局部不精确一般不出问题，它有一套完整的分层体系，各种各样的协议、机制可以保证不出错。
数字音频设备，局部不精确，它直接就死了，音质好不了。其实问题不算太难，但是解决起来就得认真费劲，都解决好了，价格真赶上宝马了。
让我想起一句什么名言，大概是这么说的：把房子建在了大海上，注定了一辈子的漂泊！

不同的价格可以说明问题，最便宜的CDP才一千多吧，往上有几千、几万、十万甚至二三十万，同样都能播放碟片，为啥差距就这么大？因为同样是大海上造房子，造出来的房子还是有差距。
PC有这状况吗？没有，因为它们在陆地上造房子。

我说的PC是指电脑，电脑的定价差距就没有那么大，就是几千到一万多，而且很难说一万的就一定全面胜过几千，视乎何种角度。
要说PC HIFI，我觉得它除了没有CD机芯的缺陷之外，其它并没有太多取巧的地方，当然就摈弃CD机芯这一项来说，在硬件结构上已经有相当大的优势，把精力放在重采样、DAC、LPF、模拟放大、电源供应就可以了。至于Jitter，只要你有时钟，而且还依赖时钟，它就无处不在，它的影响到了什么程度，笼统概括或者随便下结论没什么意思，关键恐怕还是测试和实听，问题肯定存在，谁也不敢说没问题，如果没问题，那么恭喜了，世界上最完美的CD出自你手.....