给个推荐：买液晶OR等离子？买SONY，SHARP OR 日立？ [复制链接]

原帖由 scfan 于 2009-5-25 9:20:00 发表
等离子是个鸡肋，说大，大得过正投么？说色彩，好得过DLP么？大尺寸的等离子足够买比它大好多的正投，还有得找零。

说方便性，液晶比它强多了。等离子当年的一大软肋就是画面不能长时间静止，否则会烧屏。现在有所改进，但是长时间静止画面也会留下残影。这一点对于看电视（电视台标不动）和用电视机充当电脑显示器的用家影响较大。

原帖由 来者 于 2009-5-25 9:28:00 发表
天天看五个小时电视的话,等离子的电费不少!

原帖由 slma7 于 2009-5-26 23:30:00 发表
在百度上搜下，你就知道，选液晶的在百分之八十以上，而选等离子的却在百分之二十，这就是市场。但我也不知道为甚麽？
一开始选电视，我是先入为主，那就是等离子的优势一直占据脑中。但市场的残酷性却让我倾向索尼的50Z4500.。现在技术这块儿，好像等离子的占先。但就是一点，为甚麽等离子的厂家越来越少，而且市场占有率却不如液晶？说句实在话，我也难闷儿，到现在还犹豫不决，到底选等离子还是液晶？

原帖由 clk 于 2009-6-2 20:06:00 发表
色彩还是CRT好