发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

深入探讨音响的高保真问题 [复制链接]

1#

艺术来源于生活高于生活,艺术不是生活实践的本真。音乐,电影,戏剧都不是生活本身,但都是反映生活,这才是艺术的价值,楼主的命题其实是没有意义的。这和让音乐还原于自然界的万物声响,让电影放弃镜头,让戏剧放弃舞台一样的。
如何用乐音讲述虚幻的事实,用镜头语言讲述虚幻的事实,演员在舞台上用台词和肢体语言表演出虚构的事实达到以假乱真的境界,这才是艺术的任务,任务不明确,会有问题的。
音响的定义就是用既成事实音响器材播出录音的声音,听感上越真实越好,越以假乱真越好,这才是音响的任务,研究音响和乐器发生原理的异同,不是音响的任务。同级比较才有意义,比如斯坦威和雅马哈钢琴结构和特性的比较,世霸和丹拿结构和特性的比较。音响和乐器发生原理的比较是没有意义也是不必要的,倒是两者发出声音像真度的比较才重要。
其实科幻大片和纪录片都有忠实的粉丝,何必一定要拘泥于真实呢?真实只是虚幻的真实,虚幻只是真实的虚幻,真时假来假亦真是艺术的境界。
最后编辑凡人哥 最后编辑于 2011-04-07 13:05:19
本主题由 版主 eric 于 2011/4/1 10:13:56 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 Friday007 于 2011-4-7 15:42:00 发表
[quote] 原帖由 凡人哥 于 2011-4-7 12:48:00 发表
艺术来源于生活高于生活,艺术不是生活实践的本真。音乐,电影,戏剧都不是生活本身,但都是反映生活,这才是艺术的价值,楼主的命题其实是没有意义的。这和让音乐还原于自然界的万物声响,让电影放弃镜头,让戏剧放弃舞台一样的。
如何用乐音讲述虚幻的事实,用镜头语言讲述虚幻的事实,演员在舞台上用台词和肢体语言表演出虚

演奏家可以对作品有二度创作,录音师可以对录音素材有二度创作,音响重播为什么不能有二度创作呢?
真实的标准是什么?同一把小提琴放在广场上拉和音乐厅里拉,出来的声音都不一样,哪个声音是最接近真实呢?同一套音响器材放在不同的听音室也不会是相同的效果,哪样的声音更真实?真实只是相对的真实。音响求的就是这个相对的真实,也就是我刚才提到的虚构的真实,听上去像真的就可以了,要达到和真的一模一样的声音,那怎么可能?也没那个必要吧?世上“没有两片同样的树叶”啊!
TOP
发新话题 回复该主题