老版CD的价格，除了版本和演绎，品相也是很重要的一个因素。就像钻石的分级一样，同样重量的钻石，FLAWLESS（无暇）和INCLUSION（内含包裹体）的价格相差几十甚至几百倍。我去年测试性地从不同地域的卖家处每家买一张，看他们的描述和实际有多大区别，最后得出的结论是品相很难用精确的语言来描述。就像钻石一样，你当面挑选，好的和一般的很容易区别，但看图片你不知道好和一般有什么区别。为了尽量把品相描述精确，我按照GIA钻石分级的思路，自己设计了一个品相分级，但也仅仅对CD本身进行描述，对盒子、小册子、封底的品相，还是无法详细描述。在实际交易中也遇到个别对品相要求很苛刻的，我都做了退货处理，并建议他们购买前先询问清楚再下单。
康尼被我放到黑名单，原因是他总是到货后二次砍价，理由总是品相差。问题是品相好的碟不可能卖他想要的价格，既然看上价格了，对品相的要求自然也要降低。不要总觉得自己是个上帝，买卖双方都是平等的。什么品相的碟卖什么样的价，是由市场行情决定的。前几次都做了退款或者退货处理，但每次购买都觉得不满意，那继续交易还有意义吗？
因此我建议康尼不要继续和我交易了，并将他放入黑名单中。
这次2张PHILIPS小双张我晚上刚放上去，就被他拍下，明显是看到价格有诱惑力。对康尼这样喜欢贪小便宜的人，不修改运费就是警告他不要碰我的碟。以前也有过他乱拍我的碟不付款的经历，只不过我事后重新上架，没有理会罢了。没想到的是康尼居然付款了。结果还是和以前一样，以品相问题说事，要求退个10元20元。这样的买家要是都迁就，只能形成恶性循环。
本人对碟片品相的描述，不敢说精确，但基本上没大的出入。否则每个月也不会有200张的销售量。有没有划痕都是一张张看的。对于康尼这样喜欢贪小便宜的买家，本人就是要坚决封杀。
