发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

7月《高保真音响》全球首访AudioTechnology顶级单元厂 [复制链接]

1#

T330+AT CQ 6.5+4*15'英国小厂手工低音单元+杜兰+战神+MCAP等等等玩家飘过  ~_~
本主题由 版主 eric 于 2010/8/10 17:53:04 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 111# 潘志强 的帖子

分频方案刚刚确定,15寸低音箱体暂时用8.6豪亨的电感在煲,低频方案倾向大电感。中高音分频点在2-2.1K附近,还未最终确认,AT CQ6.5 2年前就到了,T330D手上也有6对新货收藏,拖到今天也是因为箱体的关系,希望10。1前能完工吧,到时候会上照片的^_^
TOP
3#

现在基本确认的是电感用战神铜箔,电阻用杜兰石墨,电容用MCAP金银油,杜兰的电容实在是消受不起,高中低箱体是独立的,密闭箱,分频器外置
TOP
4#

回楼上的,是18H52。杜兰石墨你用过就知道,并没有染色,优势也是相当的明显,相信你直接替换就能听出区别。没有比较过H和M电容的差异,但以MCAP银油接T330D或T33裸听,相比MCAP的铜箔已有相当大差异,整个音场的深度距离高音面板的差异已经很大,别的也就不一一说了,什么密度、质感、能量感。。。。
TOP
5#


不知为什么老提示我无效的照片,只好借JD的空间转帖一下
TOP
6#


1年多前托朋友从德国收到的4对连号的T330D
TOP
7#

回复 120# 乐韵茶香 的帖子

高音做2阶,T330D曲线很好,很多世界名箱都是做1阶。MCAP做分频一般用银油就OK了,做交联电容用金银油,毕竟金银的贵
TOP
8#

银油的声音质感和密度更佳,音场更靠后。不知兄台使用何品牌的中低音?
TOP
9#

ATD的这只我有听过,密度相当的好,但感觉宽松度上AT还是胜过一点,我的那只CQ的6.5,搭配T330D,分频切在1.2K了,AT 1.2K以上曲线升的高,如果要用到,就要压制一点,且T330D到1.2K都很完美的声音和曲线,以此来做决定,为了尽可能小的降低分频器组件对单元的影响,所以中高音都用了2阶分音,比较可惜的是MCAP金银油8.2uf的香港都无货,而且好像价格很辣手,所以中音用了MCAP银油,高音订货了金银油。
TOP
10#

AT国内贵,跟台湾的代理商有蛮大的关系,香港那个代理商,加价也是相当厉害,AT官方售价都有明确报价,也写明了单只型号订货满多少有多少折扣,我估计代理商也是这么下单的,如果一个单品ORDER不多的情况下,他要有高额利润就只能卖比AT官方报价高的多的价格了,我之前采购也是从台湾,现在基本上需要的话都委托在英国的亲戚或者再美国的合伙人去采购了,这样即使算上运费,价格也是比在亚太地区采购来的核算
TOP
11#

我的箱子实在有点等不及了,否则或许会考虑一下AT的13寸低音,之前询过报价FLEX系列的一款是12K多一对,具体型号记不清了,当时觉得用2对有点扛不住,关键是没有机会仔细听过AT的纯低音,当然中音是听过不少型号了,老实讲更喜欢CQ系列,相比FLEX。最后正好有机会弄到三十只英国上世纪末的手工15寸低音单元,听过后相当满意,而且价格实在,配对后留下了4只来做箱子。低音单元做了一些磨改,将防尘帽处理了一下,现在初步停下来觉得还是比较满意,而且出乎意料的好推。
TOP
12#

跟音箱比,单元一定是便宜的,这不仅仅在AT这一个品牌上,几乎所有的都是这样
TOP
发新话题 回复该主题