发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 149
发新话题 回复该主题

长期出老版绝版古典唱片(5月10日已更新约40套,最新更新自465页... [复制链接]

1#

lol发错了帮顶
最后编辑wudanao 最后编辑于 2014-01-13 20:19:58
分享 转发
TOP
2#

碟子本身就是看缘分的东西,又不是什么必需品,没必要弄得性情不好吧。这个帖子有谁错失良机没抢到捶胸顿足的朋友,您错失了哪张给我个短信。我找到后以lz定价9折卖给您,找不到您也请别打我orz。至于我的信誉,论坛很多人都可以给我证明吧
TOP
3#

回复 1799# ghosthell32 的帖子

本来lz出的东西和我就没什么关系,出的目的也不同,个人也觉得把价格直接拿来比较也稍微有一些不合适的地方,但是我喜欢较真事实,所以有些事实要弄清楚。

1.关于日本的淘碟环境
我在伦敦上了4年大学,两边的淘碟环境很是清楚。伦敦的碟子平均价格比日本低多了。日本在全世界范围内也是唱片最活跃的市场,价格较欧美高完全可以理解。说实话特别是一些大俗碟,lz出的很多碟子基本上和我在日本买加上运费运回中国的成本价持平。这点上应该说lz的价格不算太贵,虽然我个人不会花这么多钱去买这些大俗碟罢了。顺便说一下那些biddulph的碟子我个人都是一张90左右买的,运回国加上包装费用和我的时间成本卖那些价格纯属瞎胡闹。完全是炒作的牺牲品,出名的代价,不是为了炒作我也不会出那些价格的。

2.关于版本问题
我最后出的帖子全部清单在下一楼中贴出来。想请大家看看 “除了最后那个贴中部分碟,其他大部分都不是首版”是否属实。也许是职业病,我对数字,语言表达的准确性很敏感。我不知道lz是故意混淆事实还是我出的东西不够“俗”所以lz不太了解,认为所有的emi都应该有小天使标,所有的emi都应该有西德版的。无论是哪种情况请允许我提出异议。
顺便说一句,那个klemperer的西德小天使我也卖过,135出的。

3.关于品相问题
这个从货源上来看我就完全有信心日本唱片的平均品相不可能低于欧美的。日本的唱片店里所有的碟子都包装上了防水带,甚至是防摔的硬塑料壳。这种事情完全不是五大三粗的欧美人能做出来的。

4.成本
关于我的挂号费,你买一吨也是25元,买三张也是25元。有的人买的东西让我光运费就花了八九百,我收的也是25元。前一阵子邮丢了好多包裹,买家的钱我也一分没要。现在有碟子被海关扣下了,关税也全部我出。这25元,我想要的不过分吧。

5.关于目的
这个应该是最关键的。我出碟的最大目的是能免费把好资源放到我电脑里面,其次是还能赚钱。而且我出碟比较暴躁,我出碟的第一个goal是把所有的碟子都出干净,很讨厌一些碟子老是出不掉,自然价格也开的胆子比较小。lz暗示我“炒作扩大销量”,这个说的十万分正确。我当然要绞尽脑汁扩大销量!这样会有更多的优秀资源进入我电脑,也把出不掉的风险大大减小。所以我也说了目的不同,而把我和lz的碟子价格直接比较还是有很多不太合适的地方。

----------------------------------------------------
下面说些无关的

6.关于lz的价格
本来在别人帖子里评论别人的价格的做法比较缺德,不过我8月份就滚蛋了半年不会出碟了,这次就缺一回德吧。lz的价格的确比淘宝和其他js的价格便宜一些,但是至于说便宜到奸商等上一辆个月把楼主的碟子买回来,然后还能以暴利卖掉,那我只能说那个奸商脑子被驴踢了。

7.关于我赚不赚钱??
如果直接把我出的价格和我买的价格比较,那我当然赚,而且是暴利。
但是我对于成本的看法如下

成本=买回来的直接成本+运费+包装费用+关税风险x期待被税额度+(买回来的直接成本+运费+包装费用)x东西被丢掉的概率+(买回来的直接成本)× 卖不掉的概率 + 时间成本(我现在刚毕业,时间成本大概是一个小时90人民币)

算上这些,如果说我赚不赚钱,那我真不知道了哈哈。

这也是我为什么绝对不成本价代购的原因。这个公式与lz共勉,也与那些只把成本认为是 买回来的碟子成本+运费 的所有人共勉。

8.关于市场决定价格


这个是没问题。但是有一点是,让别人难过的买碟和开心的买碟,这两个价格是不一样的。而市场价格通常指的是前者。当然了选哪个都不应该受到指责
最后编辑wudanao 最后编辑于 2014-06-28 18:51:55
TOP
4#

附:lz所说的我帖子中的出碟目录。
在我看来把不确定全都算成“非首版”也应该是首版居多的。如果有错的话欢迎指出。

比彻姆的海顿交响曲93-104,两套四张,这是我觉得最棒的海顿交响曲。全部荷兰无码(首版即是荷兰版)近乎完美,290  
首版

Hindemith指挥自己的作品,西德pdo01极轻微使用痕迹,105
首版

杜普雷的早期bbc录音第二卷,勃拉姆斯第二大奏,亨德尔大奏等,英国无码近乎完美,130  
首版

Cortot,thibaud,casals的黄金三重奏演奏的舒伯特第一三重奏贝多芬大公三重奏,美国jax无码极轻微使用痕迹,105
非首版

Klemperer的仲夏夜之梦,与Annie fischer的李斯特第一钢协:首版荷兰无码极轻微使用痕迹,135
首版

莫扎特的安魂曲,bohm指挥,西德无字满银极轻微使用痕迹,135
首版

Cantelli指挥勃拉姆斯第三,舒曼第四:uk无码轻微使用痕迹,120
首版

Sinopoli指挥的布鲁克纳第四:西德pdo01极轻微使用痕迹,105
首版

贝多芬第8四重奏,斯美塔那四重奏。英文说明书,天龙虚字无码极轻微使用痕迹,封底稍微有脏点丝毫不影响阅读,110
首版

Haebler的莫扎特12,13奏鸣曲。天龙虚字无码轻微使用痕迹,120
首版

Negri指挥的vivaldi一些声乐作品,具体曲目请看照片,2cd made in germany01极轻微使用痕迹,125
非首版

Bellini的海盗,卡拉斯演唱:两张西德sonopress无码近乎完美,155
首版

莫扎特的魔笛,伯姆指挥3cd西德pdo01播放面极轻微使用痕迹,cd3表面有极其轻微的令人难以察觉的海绵点,200出。
首版

Abbado指挥的阿尔及尔的意大利女孩,2cd西德pdo01近乎完美,170
不确定(不知道是否有无字的)


贝多芬四重奏budapest四重奏1-6,2cd极轻微使用痕迹,奥地利有码极轻微使用痕迹,90
非首版

Horowitz的斯卡里亚宾,美国无码极轻微使用痕迹80出
首版

马勒的第1,4,9交响曲,伯恩斯坦指挥纽约爱乐,3张日版无码近乎完美,100出
首版

瓦尔特指挥的海顿92,96交响曲,舒伯特未完成等,uk pdo有码极轻微使用痕迹,65
非首版

Klemperer的勃拉姆斯安魂曲德国无码极轻微使用痕迹,120
非首版

mengelberg的贝多芬第4,5交响曲,日本压盘无码极轻微使用痕迹,105
首版

瓦格纳的tristan and Isolde,伯姆指挥3cd made in Germany满银无码极轻微使用痕迹,180
不确定

布里顿的战争安魂曲,布里顿指挥,2cd made in Germany与made in Germany by pmdc混装,都是满银戒指版有码近乎完美,110
不确定

卡尔里赫特指挥的巴赫马太受难曲,3cd德国pmdc半银圈戒指版01有码极轻微使用痕迹,140
不确定

卡拉扬指挥的威尔第的奥赛罗,2cduk 无码极轻微使用痕迹,80
首版
TOP
5#

回复 1801# 乐海行舟 的帖子

乐海兄也是我关注的“重要人物“哈哈
TOP
6#

我说的大俗碟一点点也没有对之表示不屑啊。。。。我手上一堆大俗碟,听得不亦乐乎,我要是买得起大卫谢林里赫特神马的肯定通通买回来。我不知道你字里行间哪看出来我表示不屑了,“大俗碟”只是表是我对人们耳熟能详的碟子的称呼而已。

我说的时薪这个是我的实际工资/实际工作时间,我要是想做project至少按每小时90元多少project我都能揽过来,其实并不比卖碟辛苦。当然说这个的意思只是说这是淘碟的成本的一部分,别无任何其他意思而老兄的时新比我高得多,只是说你的成本也比我高得多。这反倒是说给那些没卖过碟子,光认为成本就是拿价的金额的人听的。


这个论坛里我出碟应该是对老兄最够不成威胁的了,同样你也威胁不到我。我出的很多东西至少我在伦敦的时候是根本没见过,而你出的东西在我这里买原价加上运费就比你卖的都贵了哈哈。所以我也没太在意你,你也不用太在意我~
最后你要是能找出一个字我说的话伤害到你的客户了我立马道歉。这个指责实在是让我摸不得头脑。还有我虽然在你帖子里罗嗦了这么多,我对你可一点敌意也没有,淘宝上卖的比你我贵十倍的js们我也一点敌意也没有,不知道您为什么这么一副严阵以待的样子。。。
最后编辑wudanao 最后编辑于 2014-07-09 08:36:59
TOP
7#

回复 1815# Cantelli 的帖子

完全同意哈哈
TOP
8#

回复 1814# wangyifan 的帖子

我还纳闷呢。。。原来如此,理解了!
TOP
9#

回复 2256# 乐海行舟 的帖子

笑死我了。。。。
TOP
10#

“编订”是一个什么概念呢?不同人编订的乐谱难道不一样么?
TOP
11#

回复 2456# ghosthell32 的帖子

我没怎么仔细看过小提琴的谱子,原来还有对弓法的注释啊。长知识了多谢!
TOP
12#

回复 2500# 老陈儿 的帖子

陈兄所说的两张巴赫的楼上那个Cziffra父子的李斯特钢协也很棒! 不知道这个是否只有法国版的?
TOP
13#

格吕米欧的那个Faure小奏,绝对够精致,但是感觉有些太小家碧玉了,没有那种Faure第一小奏的充满活力的感觉,个人还是喜欢祖克曼的
帕尔曼的那个贝小奏倒是非常好;感觉是帕尔曼为数不多可以和他前辈的那些大神们并列的演奏
TOP
14#

回复 3965# ghosthell32 的帖子

我觉得faure早期和晚期的作品风格非常不一样。早期的很多faure的作品都其实很有活力的,并不是那种大家闺秀的感觉;而晚期的就是越发内敛,但内力也更加深厚。faure早晚期作品风格的对比,最明显的是比较他大量的不同时期的艺术歌曲。其实我觉得grumiaux的弗勒2拉的比弗雷1好,只是faure 2很少有人听呵呵
最后编辑wudanao 最后编辑于 2015-12-22 22:46:56
TOP
15#

回复 3967# 大卫 的帖子

额是现在才看到回帖,lz没点回复所以没有提醒呵呵
TOP
发新话题 回复该主题