发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试盲听不同电源线的结果 [复制链接]

1#

盲听确实非常难,原因是差异非常小。

打个比方,有两杯咖啡,一杯是清咖(黑咖啡),一杯是奶咖,自然是一杯黑色、一杯咖啡色,要一杯一杯地拿上来问你是清咖还是奶咖,相信别说拿十遍上来,就算拿一万遍上来你也能够区分,为什么?因为差别很大。但假如两杯都是奶咖,只不过奶加得略有多少,若以清咖颜色为100、纯奶颜色为0,两杯奶咖一杯颜色为71,另一杯为69,相信两杯放在一起略有深浅还是很容易区别的(除非你弱视),但要一杯一杯地拿上来,问你是深的一杯还是浅的一杯,你有多少分辨的把握?如果你分辨不出就意味着两杯咖啡的颜色是一样的吗?当然不是。

两根电源线的差异不可能超过2%,甚至1%都不会有。楼主十遍能对七遍非常了不起了,如果能十遍都对你成马克莱文森了!至于后来一会你听不出是因为不自信了。

盲听与其说是考耳朵,不如说是靠经验与自信。
本主题由 版主 eric 于 2010/1/15 9:47:22 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
不求甚解,不拘小节
TOP
2#

原帖由 王蕴琦 于 2009-12-28 9:24:00 发表
原帖由 shotchen 于 2009-12-28 8:58:00 发表
喇叭线和电源线的变化没有认真对比过。但不同的信号线是绝对有区别的,很久以前自己买音响和帮同事调音响时,就因为换了一条电源线,使买家感觉到找到自己需要的声音,而买下一套音响的(连信号线)。有的线的风格是内敛的,有的是活跃的。一听就能分别出来。

喇叭线和信号线我朋友也相信有变化


不知道你是哪个城市的,如果离宁波近不妨带你朋友来我家,我盲听银彩和ISOKEK电源线给他看。

其实即便我不盲听你朋友也一定能感觉到区别,曾经有个软件发烧友来我家,我换电源线给他听,他惊呼:“怎么象换了个乐队!”进而说看来硬件发烧友玩这些还是有道理的。
不求甚解,不拘小节
TOP
3#

原帖由 渔夫之宝 于 2009-12-28 10:23:00 发表
那就是说,71和69在味觉上是完全没有区别的,因为不能产生味觉可查的变化,只能靠眼睛看。这是不是也是跟换墙插一样,必须要用看的,才能发出“此插音色绝美”的感叹呢?
  10遍对7,话说我们有的人猜拳特别厉害,常常赢,那么他是不是就知道别人要出什么?呵呵,只要是猜的,都有个比例,运气而已。要是所谓的变化连自己都不确定的,就不能排除心里作用。  


71和69只是以视觉打的一个比方(与味觉无关),视觉之所以不会有人说71和69没差别是因为视觉可以同时并排看;听觉只能前后一遍遍对比,就像视觉前后一遍遍对比一样很难有100%的把握。
如果差别稍大,我是指真有1-2%的差别的话,盲听3-5遍内我是有一定把握的;但我这水平太普通了,专业搞这行的如马克莱文森10遍对10遍应该没有问题,只是这样的人你我不容易碰到,他也不会来回我们的贴而已。
不求甚解,不拘小节
TOP
4#

唉,有时间在这儿大把码字,不会去听音乐啊?我常在想一个悖论,就是168越火说明真正的发烧友越少。

如果觉得电源线无用呢,就用随机线,多省事啊;觉得有用呢,费点钱而已,只要不是贪污来的,谁也拦不住。
不求甚解,不拘小节
TOP
5#

原帖由 王蕴琦 于 2009-12-29 18:07:00 发表
说心理话,发烧友能真正静下心来听音乐的应该为数不多,因为包括我自己一直在无休止的升级线材、接插件等,听碟片基本上等于是在听音效,一会儿觉得这里低频没有弹性了,一会儿觉得高音毛刺了,一会儿觉得歌者口型大了,这种心理好象是无法克制、挥之不去的,自然而然的会想到那上面去的,你说奇怪不奇怪,一般一张碟都不可能从头听到尾,大都是选其中一二首左右自己觉得音效好的或听的顺耳的听一下就换碟了,因为碟片也买了一大堆(发烧友不可能不发烧碟片的),如果定下心来要一张张从头到尾全部听完,那要听到猴年马月啊?不是浪费发烧友宝贵的发烧时间吗?  


同感啊同感,握个手!

兄道出了发烧友的真正问题,听音乐老是听三句半,这张碟某一秒钟鼓声下沉了,那张碟某一句唱得厚了,用这种方法调音,最终声音越来越鸡零狗碎,平衡感越来越差……然后只能换器材,还说很有乐趣,哈哈~~
不求甚解,不拘小节
TOP
6#

原帖由 王蕴琦 于 2009-12-29 18:43:00 发表
[quote] 原帖由 空手 于 2009-12-29 18:18:00 发表
[quote] 原帖由 王蕴琦 于 2009-12-29 18:07:00 发表
说心理话,发烧友能真正静下心来听音乐的应该为数不多,因为包括我自己一直在无休止的升级线材、接插件等,听碟片基本上等于是在听音效,一会儿觉得这里低频没有弹性了,一会儿觉得高音毛刺了,一会儿觉得歌者口型大了,这


我觉得比如线材的作用没必要去质疑,线材是调音手段,是有用的。兄盲听10对7已经是高手了,我盲听的感觉与你一样,就是感觉很大的差别盲听时就变小。我不敢做10遍盲听的,我试过跟人赌赛3遍盲听,3遍全对为赢,错1遍即为输,我还是能赢的,5遍就输面大了,没经过专业训练根本没那么好的听觉记忆力。

倒是调音,我的方法是往“中庸”调,我现在很少做AB对比,太累了。常常是所有的线材接妥以后得放两星期这样,两星期里就是正常的听音乐,想放什么放什么,两星期下来差不多交响、人声、弦乐、钢琴、大小编制都放过了,在此过程中就能明白到底是亮了还是暗了、快了还是慢了、厚了还是薄了,然后对症下药试试别的接法。如此反复几回,声音就会越来越平衡。其实平衡的声音最让人满足,诚如渔夫兄上面说的,汽车里的音响听感也是不错的,反而是没调平衡的HIFI音响没法入耳。
不求甚解,不拘小节
TOP
7#

原帖由 王蕴琦 于 2009-12-29 21:14:00 发表
我朋友今天又到我这里来玩,看来他还真来劲了,竟然跟我说要把他的旧款老式sony AV功放那天搬过来PK我的纯功放进行盲听比较,看我听得出差别吗,哈哈晕死。。。太无理了。。。想玩死我。。。 你们说要不要应战?


你不能随他放,他放10遍索尼你不得晕死啊?得再请一个裁判,让你朋友到裁判那儿抽签,抽到该放啥放啥;还有真正的盲听是ABN,即你听了几遍后有权要求放一遍A或B,为的是消除听觉记忆的问题。相信加上这样的规则,十拿九稳了。
不求甚解,不拘小节
TOP
8#

原帖由 SMERT 于 2009-12-29 21:27:00 发表
原帖由 万众 于 2009-12-29 19:47:00 发表
   S兄:**速成,也快。不从基础上耒,做个夹生饭。就弹好此一曲,“理查、克莱德曼版”,也就大半年即好。贝多芬原谱可就二年以上了。“视天资多少而伸缩。”

    


练大半年就想弹好致爱丽丝?两年就能弹贝多芬原谱?
你把钢琴演奏想得太容易了吧,俺学了7年的琴,虽然天资愚钝,


想想莫扎特,谁都得去撞墙!
不求甚解,不拘小节
TOP
发新话题 回复该主题