帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 谭工 于 2009-12-6 22:16:00 发表为所谓“好听”而丧失准确是音响产品设计的大忌。真正准确了一定不会难听。准确的前提下又好听——HI-END
原帖由 舒存 于 2009-12-7 9:33:00 发表 原帖由 空手 于 2009-12-6 20:59:00 发表顶谭工！我甚至觉得对音响系统的表现更有发言权的恐怕不是硬件烧友而是软件烧友。 不要盲目崇拜迷信烧软件的！他们跟玩硬件的朋友一样，也分为不同的两类人，其中一类，也是不听“声音”的。
原帖由 空手 于 2009-12-6 20:59:00 发表顶谭工！我甚至觉得对音响系统的表现更有发言权的恐怕不是硬件烧友而是软件烧友。
原帖由 老浦东 于 2009-12-7 9:59:00 发表HI-FI系统出来的声音要“专业人士”方能听懂，这是个很大的误区！！！说明现代HI-FI已偏离了“高保真”，变成了怪胎。人就是追求真、善、美的，音响不同于绘画，是绝不允许抽象派出现的，只有美妙的声音才是好声音。老浦东说：好听第一，居然有人反对，还有人附和，笑话、笑话。如果不刺不毛就不是HI-FI，这种HI-FI要他作甚？？？别走火入魔了，回到美妙的音乐中来吧
原帖由 来者 于 2009-12-7 11:37:00 发表[quote] 原帖由 舒存 于 2009-12-7 10:23:00 发表[quote] 原帖由 来者 于 2009-12-7 10:14:00 发表但我经常用绘画来与音乐比较！没错，每一个音符都是具体的，绘画不是吗，每一笔下去也是具体的啊。不过，当这些音符共同构成一部音乐作品时，当每一笔划共同构成一幅画面时，情况就会发生质的变化，那就是作品！是艺术！！是具体
原帖由 老浦东 于 2009-12-7 13:39:00 发表顶万众兄！！！
原帖由 老浦东 于 2009-12-7 18:16:00 发表 原帖由 空手 于 2009-12-7 12:22:00 发表老兄，“不毛不刺”只是及格，我那破大众车上的音响也不毛不刺， 空手同志不知是装傻还是真傻？？？抑或是为反对而反对。在窄频系统中确实不会有“毛刺感”，如收音机、电视机和汽车音响，所以经常有发烧友会说：电视机的人声真好。等到频响一宽，就很容易出毛和刺的声音。
原帖由 空手 于 2009-12-7 12:22:00 发表老兄，“不毛不刺”只是及格，我那破大众车上的音响也不毛不刺，
原帖由 时光车间 于 2009-12-8 8:29:00 发表正确的声音？！是指曲调、音准、节奏方面正确吗？还是发烧友自以为是的英国声、美国声、天国声等等“正确的声音”？有几成烧友是声学专业的？听音乐还要先研究正确的声音。烧几个银元，换点器材来听听声响，何谈正确声音。只有自己喜欢听的声音，没有正确的声音，对发烧友而言。
