发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【原创】谈音乐的理解和共鸣 [复制链接]

1#

回复 1# shinelb 的帖子

“再谈理解,又回到那个古老的做菜问题。我们在品尝美食的时候,是不用了解这些美食是怎样做出来的,也就是理解做菜过程,其实是没必要的,但我们可以品尝出菜做得怎么样,是好还是坏?这就是感受,如果很合自己的口味,可以说很奇妙。所以说:如果我们品尝不出菜的好坏,光是懂得怎么做菜,其实是没有意义的。而在音乐里,如果我们只是知道一部作品是怎样写出来的,也就是这部作品的结构是怎样的,但如果我们没能产生共鸣,没有有意义的感受,自然,这部作品对自己其实是没有意义的,因为自己对这部作品没有感觉,实际上是没有收获。所以光是理解作品是远远不够的,关键要自己听了有共鸣、有感悟,这才是至关重要的。”
————————————————————————————————————————
妙哉斯言!
本主题由 版主 eric 于 2009/9/10 14:33:02 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
不求甚解,不拘小节
TOP
2#

音乐有很多种听法,当然我指的是有诚意地听(先排除被逼或附庸风雅的情况),本人不才瞎琢磨觉得至少可以分为以下几个层次:

1、聆听音乐的声音之美。
就是所谓的“听音响”,不能说“听音响”就不是听音乐,毕竟音乐得通过声音来传递。国人容易把两者对立,软件烧友、硬件烧友泾渭分明,甚至音响器材都有所谓“音响性”与“音乐味”之分,殊不知两者说的是一回事,好比一支温度计的两边,一边是摄氏,另一边是华氏。

2、感受音乐的情感传递。
就是施兄所说的共鸣。我觉得纯粹从欣赏的角度讲,这应该是核心,所以我非常同意施兄的意见。

3、了解音乐的背景资料。
所谓背景资料包括作曲家、演奏家的生平、创作乐曲时的社会背景、动机等等,到这个层次多少已经超出纯欣赏的角度而有点研究的意味了。贝多芬不可能说你不了解背景资料就没资格来听我的演出,否则变成自己否定自己音乐的感染力了。但是,了解背景资料对欣赏与感受音乐肯定有帮助。

4、研究音乐的表现手法。
这就不是普通人所能达到的层次了,非得是专业人士或精通乐理不可了。音乐有它自己的“语言”、“语法”,本质上不可能用文字或其它媒介来传达。
不求甚解,不拘小节
TOP
3#

回复 36# keli 的帖子

谢!
不求甚解,不拘小节
TOP
发新话题 回复该主题