发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

实践指导理论的现代HI-FI!!! [复制链接]

1#

回复 3# 老浦东 的帖子

我也不懂!:P
分享 转发
不求甚解,不拘小节
TOP
2#

原帖由 红茶 于 2009-8-3 15:50:00 发表
亚洲人发烧本身就是一种怪胎,懂电学的工程师不懂声学更不懂乐器属性的大有人在,到目前这种糟糕的现状一点也没有改变。很有意思的怪胎,亚洲怪胎,


格句闲话蛮到位合。
不求甚解,不拘小节
TOP
3#

原帖由 老浦东 于 2009-8-3 9:12:00 发表
现代的HI-FI是个很好玩的怪胎,很多“理论”都是发烧友根据实践创造出来的。比如蛋鸡声音为大家所喜爱,“专家”就创造了“偶次谐波万岁论”,LP不错,于是又冒出了“LP频响更宽论”,等等等等,不胜枚举,都是“按需”发明出来的匪夷所思的“伟大理论”!!!

所以很多“HI-FI理论”,电工是看不懂的,电器工程师也只会苦笑着摇头,偶尔也会有些头脑清醒的“非烧友”上来质疑一下,但马上就会给口水淹没,只


刚看到介绍JOLY音箱的帖子,就新有一个“球状发声”理论。

HIFI行业的这一现象说明了在这个领域人类还没有真正掌握规律。
不求甚解,不拘小节
TOP
4#

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 10:58:00 发表
原帖由 空手 于 2009-8-4 10:38:00 发表
刚看到介绍JOLY音箱的帖子,就新有一个“球状发声”理论。

HIFI行业的这一现象说明了在这个领域人类还没有真正掌握规律。


我认为老外中已经有人“真正掌握规律”了,但非常小心地保守着机密。

哦?谁?
不求甚解,不拘小节
TOP
5#

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 11:17:00 发表
原帖由 空手 于 2009-8-4 11:06:00 发表
哦?谁?


老浦东是推断的,应该是少数专业设备制造人。

几年前我就对此很感兴趣,大家可以从“CD片的声音”这一点出发来思考一下。

问题一:你把CD片的原音播出了百分之几???

大家都有体会,器材越提升,同一张CD片的声音播起来就越好,似乎是无止境。

CD读盘是实时读盘,不带验证的,错码了就只能错码了。电脑读盘就不一样了,完全可以做到没有错码,莫非好的CD机用了电脑的方法?
其实只要用电脑的方法读盘,避震的事情都省了。将来录音公司提供付费或免费的高格式录音源文件下载,再实现无错码读盘,什么LP、CD,统统只能进博物馆。
我说的没错吧?
不求甚解,不拘小节
TOP
6#

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 11:48:00 发表
举个例来说吧,席琳-狄翁2002年录音的A NEW DAY HAS COME,好象很少见人说它声音好,但到底声音好不好???

很多HI-FI系统要放好这张CD片“有点难”,哈哈。

老浦东喜欢乱玩乱说,很多人不高兴才不关我鸟事。


小生资质鲁钝,还请多多指教!哈哈。
那么要放好该怎么放?
不求甚解,不拘小节
TOP
7#

回复 50# kevinlove 的帖子

你说的这个就是声卡的问题了是吧?
不求甚解,不拘小节
TOP
8#

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 13:40:00 发表
我早就说过你是块木头,而且是方木头,要让你开窍是很难的。哈哈哈!!!

别气,同是上海人,慢慢来,希望你能早日超越我。

跟我说啊?
不求甚解,不拘小节
TOP
9#

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 11:33:00 发表
哈哈哈,大哥完全不懂我的心!!!

我明白你的意思,你的重点是想说调音的问题,即只要掌握了调音中的规律,即便技术落后也能出好声,比如50年前的大师们所能运用的技术肯定不如今人,但却能做出不朽的声音。

那这个调音的规律,老浦东你掌握吗?
不求甚解,不拘小节
TOP
10#

回复 79# 老浦东 的帖子

“牛逼不是吹合,汽车不是推合”,音响不是说的……

哪天你的东西拿来给我听过我自然就知道你到底“老卵勿老卵”了!
不求甚解,不拘小节
TOP
11#

“所以说不管干那一行,不懂技术就只有吃亏的份!技术决定音质才是真理!”

这句话我只同意一半,技术固然重要,但技术只是基础,好比手上有了一把好枪,但是不是一定能击中目标,还得看枪法好不好。
不求甚解,不拘小节
TOP
发新话题 回复该主题