发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教什么是音箱的“音乐味” [复制链接]

1#

音乐味是对音响器材不同于音响性的另一个角度的评判,

音乐味和音响性好比一支温度计两侧的刻度,一侧是摄氏、另一侧是华氏。
分享 转发
不求甚解,不拘小节
TOP
2#

这种比喻对我来讲只不过信手拈来而已,而且不需要喝酒!:P
原帖由 krellZou168 于 2009-7-27 17:24:00 发表
ls太厉害了,这个比喻是你自己想出来的吗?
不求甚解,不拘小节
TOP
3#

能博得浦东兄的批判,正乃幸事也!哈哈哈哈~
原帖由 老浦东 于 2009-7-27 18:15:00 发表

非常误人子弟的说法!!!
不求甚解,不拘小节
TOP
4#

其实你这句话才误人子弟。让我想起另一句更为极端的话,曰:只要频响曲线平直了就一切OK了。

说那句话的是一个亿万富翁,家里有7个听音室——6个HIFI、一个影院,HIFI有ROCKPORT、WILLSONAUDIO、AVALON、JBL等等。每个厅都配了一个金嗓子的房间均衡器,频响曲线笔直、没有任何杂味,可就是放出来的音乐象死的,好比面对的不是美女而是美女的尸体,脸蛋、三围、身材、皮肤都没问题,可就不是活的!
真真跌破了我的树脂片眼镜!:P

原帖由 老浦东 于 2009-7-27 10:07:00 发表
把所有杂味去掉的音箱就有最好的音乐味!!!

哈哈哈,老浦东乱喷的酒话不会错滴。
不求甚解,不拘小节
TOP
5#

回复 20# 溪秀兰 的帖子

溪兄高见啊!

老浦东这家伙嘴太硬!:P
不求甚解,不拘小节
TOP
6#

回复 23# 老浦东 的帖子

我就知道你们两个臭味相投!:P
不求甚解,不拘小节
TOP
7#

音乐味就像登录论坛时的验证码,电脑无法识别,人脑却一目了然。

假如你非要坚持电脑无法识别人脑也肯定无法识别,那么我只能说——

你是猪脑,鉴定完毕!

哈哈哈哈~
不求甚解,不拘小节
TOP
8#

回复 36# 老浦东 的帖子

那你也“奸尸”去吧!:P

房间不是声音的第一要素,而是声音的的半边天,即决定反射声的那一半。我认为直达声的问题应该用器材去调整,反射声的问题应该用房间去调整。用改变直达声来迁就房间的反射声绝非正道。

你的仪器测出来是一样了,但人耳恰恰能感知这种不同,除非站到房间外,才会一样!
不求甚解,不拘小节
TOP
9#

回复 37# 品味之道 的帖子

你被他忽悠的时间太长了!:P
不求甚解,不拘小节
TOP
10#

回复 41# 老浦东 的帖子

不好意思,只是比喻,不要生气!

在此真诚道歉!
不求甚解,不拘小节
TOP
11#

不过我还是认为直达声与反射声虽然都混合在一个空间里被我们听见,但成因是不同的。用直达声借平反射声貌似解决了问题其实不然。

我说的是回放里的事,应该跟录音没什么关系。当然录音过程也有调和直达声与反射声的问题,我虽没研究过,但可以想象好的录音师绝不会把两者混为一谈。
不求甚解,不拘小节
TOP
12#

回复 45# 老浦东 的帖子

别管我叫大哥,你论坛信息里的生日是你儿子的生日吧?否则你三岁的时候去的上无11厂?

录音时的空间残响回放的时候是直达声,管它叫堂音了,我没说错吧?
不求甚解,不拘小节
TOP
发新话题 回复该主题