发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

让科学从科学家的垄断下解放出来 [复制链接]

查看: 46361|回复: 208
1#

浦东兄,是不是三天前问了你个关于音响中是否有高科技的问题,竟让你思考了三天?:P

还有,我问你买的那两个收割机,早点发出来哈!
分享 转发
不求甚解,不拘小节
TOP
2#

收割机发出来了没有?
不求甚解,不拘小节
TOP
3#

回复 52# 老浦东 的帖子

很好很好,你给我开个小灶,料下足点哈!
不求甚解,不拘小节
TOP
4#

有,这样的东西有,LPD虽然常常处于半醉状态,倒还不至于空穴来风。怕只怕这样的东西放到你面前,你又用蛋鸡和LP的眼光去衡量,那它不是蛋鸡也不是LP,自然不能发出蛋鸡、LP的声音。问题是蛋鸡和LP的声音本身是不正确的,LPD说来说去就是想表达这个意思。
原帖由 dbgqh 于 2009-7-23 21:50:00 发表
又便宜又好听的音响人人爱,问题是目前还是踏破铁鞋无处觅,普罗音响现在只不过是镜中花和水中月而已。
不求甚解,不拘小节
TOP
5#

数字功放我听过一回,是一家厂里自制的,可能是功放做的不好,也可能是他们的音箱有问题,反正效果确实不好。你说数字功放好,是指市面上有好的数字功放还是有人能做出好的数字功放?
原帖由 老浦东 于 2009-7-23 13:26:00 发表
刚喝完花雕,又能上168胡吹了!!!

老浦东吹了几年了,大伙都不肯听,但还是要吹。

数字功放是最好的功放。

PC HI-FI是最好的声源。

喇叭么,暂时就这样啦,动圈。

蛋鸡和LP是现代音响专家心中最大的痛,颜面扫地哦------------------------,哈哈哈哈!!!

欧耶
不求甚解,不拘小节
TOP
6#

回复 57# 老浦东 的帖子

谁让你老说反话啊!:P
不求甚解,不拘小节
TOP
7#

要说失真,LP肯定比CD大,蛋鸡肯定比石鸡大,但确实我们的耳朵听起来LP与蛋鸡的声音“更像真的”。
你觉得问题究竟是出在哪儿?
原帖由 老浦东 于 2009-7-24 9:50:00 发表
正确声音的代表就是LP和300B,这是发烧友在受苦受难几十年后才悟出的真理。

而近代的HI-FI器材就离这两者差得好远,才搞成现在的萧条局面。

PC HI-FI声源和数字功放就是要做得比LP更LP,比300B更300B,那才能赢得这场革命战争的胜利,嚯嚯嚯。
不求甚解,不拘小节
TOP
8#

按你这么说岂不太容易了?每个厂家配一个资深发烧友做顾问就好了!:P
什么叫IC化?
原帖由 老浦东 于 2009-7-24 10:19:00 发表
50年前仪器差,所以是听和测并重。

现代科技发达,大家只信AP,不信耳朵,所以做出来的音响器材是给仪器听的。

没有“以人为本”啦!!!
不求甚解,不拘小节
TOP
9#

回复 67# 老浦东 的帖子

传统音响行业好比还处于马车时代,虽然马车很落后,但宫廷贵族都用马车。后来就有人研制汽车了,当然刚开始时的汽车确实有点像马戏团里玩的,但终有一天……

当然现在收藏一驾马车将来也是赚钱的。:P
不求甚解,不拘小节
TOP
发新话题 回复该主题