发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 18065|回复: 102

莫把中音当高音 [复制链接]

空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
1#
t T
发表于 2009-07-17 10:46 |显示全部

回复 51# 老浦东 的帖子

请教——

您老说的“飙”不是频响曲线的能量分布问题，那么是什么呢？
本主题由 版主 eric 于 2009/7/10 15:31:29 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
2#
t T
发表于 2009-07-17 11:04 |显示全部

回复 57# 老浦东 的帖子

关于能否放好每张CD的问题，我觉得抛开有的CD片本来糙不谈，一套音响系统如果是平衡的，应该各种片子都能放得基本能通过。当然每套系统肯定也有所长有所短，所长的能得高分，所短的能及格。

不知您老觉得然否？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
3#
t T
发表于 2009-07-17 11:11 |显示全部

回复 62# 老浦东 的帖子

“频响曲线是个重要指标，但不能完全正确地反映实际的声音表现”完全同意！

我想知道的就是这个“亮”症结在哪儿？

还有你坚持说“中频”，究竟是指哪个频段呢？按刘汉盛的分法是160-1280，您是指这个频段吗？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
4#
t T
发表于 2009-07-17 16:15 |显示全部

回复 72# 紊乱 的帖子

任何严肃的音响器材设计应该以尽可能重现原音为追求，当然失真不可避免，因此尽可能不要让失真听上去很恶劣甚至还有点美感。

但如果有意去扭曲，肯定是不严肃的。
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
5#
t T
发表于 2009-07-17 16:19 |显示全部

回复 75# 老浦东 的帖子

完全有可能！哈哈～

我家的声音现在很暗，雨后放得跟ATC似的，按您的说法，应该是对的咯？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
6#
t T
发表于 2009-07-17 17:49 |显示全部

回复 79# 老浦东 的帖子

不俗，不俗，讲得很对。
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
7#
t T
发表于 2009-07-17 17:58 |显示全部

回复 79# 老浦东 的帖子

敢问您老现在家里摆的是什么器材呢？（不好意思，我新来。）
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
8#
t T
发表于 2009-07-17 18:13 |显示全部

回复 85# 老浦东 的帖子

：）

那我管你叫浦东兄好了（你就叫我空空好了，我听着大哥两字也别扭：p），

土炮党厉害啊，能DIY的肯定是高手。
不求甚解，不拘小节
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器