发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 29872|回复: 152

理性而又狂乱、迷惘而又孤独——格伦.古尔德小记 [复制链接]

shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
1#
t T
发表于 2009-05-26 10:47 |显示全部

回复 1# shinelb 的帖子

好文。但本真的巴赫我总觉得有点似是而非，谁的是本真的？谁的又是不本真的？每个人都只能演出他心中的巴赫，每个聆听者也只能听到他能听到的巴赫。音乐不是数学题，永远没有标准答案。但我知道什么是好音乐，那永远向所有解释敞开可能性大门的，永远激发你的想像力的，永远能常听常新的——这就是能伴随我终生的音乐。这标题也概括得不错，我喜欢拒绝标签的东西；很多事情应该都是很复杂的，不是能用一两句话说清楚的——理性又激情，清醒又迷狂，在场又不在，
最后编辑shenming 最后编辑于 2009-05-26 10:50:54
本主题由 版主 eric 于 2009/6/15 9:52:02 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
2#
t T
发表于 2009-05-26 15:53 |显示全部

回复 3# shinelb 的帖子

此本真，非彼本真也。你用这个问题问巴赫自己，他未必能说清楚。作品一旦问世，就不属于自己了。——我说的是真正的伟大作品。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
3#
t T
发表于 2009-05-26 17:12 |显示全部

回复 23# shinelb 的帖子

这话说到这儿,已经说到头了。巴赫很多曲子压根就不标乐器、速度等，他的意思还不明白吗？巴赫真是一个至人，我说他对这些问题压根就不感兴趣。他的作品完全是开放的，那正是巴赫音乐的精神。——他甚至朝向外星人。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
4#
t T
发表于 2009-05-27 08:44 |显示全部

回复 46# ftkn 的帖子

能举个例子吗？下次抻着耳朵听。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
5#
t T
发表于 2009-05-27 08:55 |显示全部

回复 43# shinelb 的帖子

我给施纳大侠出个题。你知道GG最喜欢的作曲家是谁吗？千万别说是巴赫。他硬是把这位爷的唱片给听坏了三张。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
6#
t T
发表于 2009-05-27 11:00 |显示全部

回复 51# shinelb 的帖子

服气，您应该当爱乐协会会长。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
7#
t T
发表于 2009-05-28 06:39 |显示全部

回复 70# burt5177 的帖子

我看B老师的音乐书不少,我亦觉得有时看本书可能比听百张碟还管用——所以爱乐这事不看书是不行的；你如愿开张新帖，贴贴书俺一定凑热闹，正好互通有无。顺便咱也窥一下B老师的书架里还有什么干货？乐谱就算了。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
8#
t T
发表于 2009-05-28 07:50 |显示全部

回复 77# burt5177 的帖子

主要是俺没见过的书和唱片，全属干货。还有俺没听过的言论，亦是干也。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
9#
t T
发表于 2009-05-28 07:53 |显示全部

回复 79# shinelb 的帖子

也不见得，接触多了万一烦了呢？俺觉得像你我这样最幸福！况且整天接触音乐也不见得好，别的东西都会影响你对音乐的感悟，君不闻陆大诗人有言“汝果欲学诗，功夫在诗外”吗？另，啥叫6眼的啊，我听着怎么这么新鲜呢。
最后编辑shenming 最后编辑于 2009-05-28 07:54:26
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
10#
t T
发表于 2009-05-28 08:14 |显示全部

回复 87# shinelb 的帖子

意态由来画不成，演奏可学，音乐不可学。而且，真正的大师级演奏也是不可学的，我看过一则故事，说有人要偷学帕格尼尼的琴技，跟了他好多天想看他怎样练琴，后来在旅馆里看见帕大师终于把琴盖打开了，那人激动得要死，谁知帕大师把琴拿出来掸掸灰又放回去了。就说这古尔德，你说他跟谁学得呀？恕我陷入不可知论。
最后编辑shenming 最后编辑于 2009-05-28 08:15:50
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
11#
t T
发表于 2009-05-28 08:18 |显示全部

回复 88# burt5177 的帖子

还有其他“干”的吗？我对音乐家的电影比较感兴趣，您这儿有吗？还有，上次几个“胡”的四重奏出来了吗？
最后编辑shenming 最后编辑于 2009-05-28 08:19:09
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
12#
t T
发表于 2009-05-28 21:11 |显示全部

回复 99# burt5177 的帖子

谢谢B老师不辞辛苦一下就给粘了这么多，受教。如果楼主没意见，俺也粘本书（如果不乐意，吱一声，俺立马打住）。下面是我刚读过的一本书，不知B老师是否读过？如何评价？
music.JPG (, 下载次数:6)

jpg(2009/5/28 21:11:46 上传)

music.JPG

我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
13#
t T
发表于 2009-05-29 18:22 |显示全部

回复 119# 亮亮2 的帖子

这段分析很有意思，勃拉姆斯的性幻想曲——他要打发时间啊，呵呵
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
14#
t T
发表于 2009-05-30 09:55 |显示全部

回复 129# shinelb 的帖子

巴赫没有什么"本意"——如果划定这种所谓本意，那就叫“划地为牢”，也是将好音乐变成坏音乐的开始。巴赫只是创造一种高妙的形式，——各人填各人的内容，这正是巴赫的妙处，也是我们百听不厌的真正原因。也是他高于其他人的地方，不但演奏家可以填，我们聆听者也可以填——在不同的情境下，填不同的内容。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
15#
t T
发表于 2009-05-30 13:01 |显示全部

回复 131# shinelb 的帖子

正所谓"一生二二生三三生万物，地法天天法道道法自然”，阴阳割昏晓，阴阳五行，金木水火土无穷演变，生生不息，常演常新——谁的音乐能做到这点？巴赫的。所以，音乐家们一致认为，巴赫是音乐宇宙的原点——他们都是这么说的。我们听后的感受也是这样的。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器