原帖由 上山砍柴 于 2009-4-1 22:59:00 发表
该到布鲁克纳了。
全集，巴伦博伊姆在华纳，四星。
卡拉扬、约胡姆两种、那索斯三星。
第4，王德，四星；瓦尔特，三星带花。
第5，辛诺波利，三星带花。
第7，哈农库特，四星。
第8，卡拉扬，四星戴花。不列兹三星。
第9，瓦尔特四星戴花，但是我更喜欢阿巴多那个。 |
見到這個名單, 真是哭笑不得, 幸好只作為參考, 否則不少好版本被埋沒 !
全集算中肯, 但怎広有巴伦博伊姆, 就沒有Wand ? 論大師後者當之無愧, 不明為何沒有 ?
(以下指揮寫英文, 因我不曉中文譯名, 但CD全是英德法意等外文, 希望大家欣賞之余也学習這些外文, 會很有幫助的.)
第0, 00 1 & 2 Jochum, Eichhorn, Wand, Skrowaczewski, Tintner等
第3 竟沒有 ? 真不敢相信, 撰文評論的作者不是一個也選不上吧 ?
以本人多年拙見, 可以選上Celibidache 1980, Gielen 1996, Schuricht
第4 Abendroth 1949, Celibidache 1969, Klemperer 1963, Sinopolio 1987, Kabasta 1943, Jochum & Wand
第5 Abendrth 1949, Bohm 1937, Jochum 1964, Knappertsbusch 1956, Sinopolio 1999, Wand 1995, NDR & Eichhorn
第6 基本是有, 是不認識才沒有 ? 可以選的有Celibidache 1996, Haitink 2003, Karajan 1979, Jochum & Wand
第7 絕對並不只有哈农库特一位, 還是四星...真不解 ???
no7反不及no 6主題明確特出;也沒no 8宏強的濶度;也沒no 5至深至遠的聖詠.
似乎是介於許多因素在內,是有點討好觀眾(首演在澳地利以外地方)好大可能是no 6鮮明步伐(創新的創作期),給了Bruckner信心,且亦累積不少實務.no 7有一種回歸自然的味道,淡厚醇和,張力層次感是另一格,有一種深沉的意境但不會是no 8 & 9的深淵.
但予人矇矓意態,光線太柔和,個性不強,在强度手腕上並不有力,在在也是討人歡喜,為後面no 8鋪路而行.
如上所言,no 7真是美麗的,但名盤反而比no 3 - 5, 8 - 9為少,但就最多不是Bruckner專家的指揮去奏.
可以略提數位, Jochum, Wand絕對可以, Karajan, Beinum 1953等
第8 更不明只有Karajan VPO 1988, 市場並不表示好; 而不列兹(Boulez)同理.
可以有Jochum, Wand, Knappertsbusch 1963, Matacie, Schuricht 1963, Tennstedt 1982, Eichhorn, Rogner
第9 我並不太了解, 但肯定不會是瓦尔特, 有Celibidache 1974, Knappertsbusch 1950, Schuricht 1943, Hausegger 1938(Jochum 師父)
我的Blog有探討Bruckner Symphony, 大家可討論交流一下. ^^
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!pksQe4iaFRmMt3h0tXBflqLlXg-- 
