ONIX 欧尼士用家专栏 [复制链接]

转帖：[table=98%][tr][td][align=center][b][size=3][color=#990000]脱胎换骨 超值依然——Onix（欧尼士）XCD-50、XIA-160组合[/color][/size][/b][/align][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][font=宋体]    在8月的香港展上第一次见到Onix欧尼士这套XCD-50、XIA-160组合的时候，一下子被那庄重典雅的黑色外观慑住，而没有留意品牌LOGO，心想这又是哪个品牌超级品牌的大作呢？细看之下，方发现机器面板上金色铭牌上ONIX的字样。这时，笔者方发现面前两部Onix欧尼士新产品XCD-50播放机和XIA-160合并式放大器一改英国人的保守作风，这回也来个大变身、大突破了，于是忙向工作人员咨询产品定价，得悉每款仍不到3万。纵观市场上同类设计制作的产品，Onix的产品定价仍然没有脱离高性价比产品的行列，依然非常合理。第二次见到Onix这两款产品，是在广州9月的展会上，当时这套组合在诺大的展厅推一对6.5英寸书架箱，其重播出的动人音色和不俗的场面控制力令人大开眼界。有了这两次经历后，此回在自己熟悉的名戈视听俱乐部中测试这套Onix组合，心里早已有底。

[b]脱胎换骨的外观[/b]
    以往Onix的CD机或者放大器的设计风格都比较传统，方方正正的黑色机箱，纯黑色基调的亚克力面板上点缀着镀金的旋钮和按键，简洁中不乏典雅，这种风格一直沿袭下来的目的是不希望把不必要的成本花在对提高音质没有帮助的环节上，因此一直以来Onix的产品都给人高C/P值（性价比）的印象。到了XCD-50、XIA-160这一代产品，Onix在外观设计风格方面的转变可谓令人吃惊。从两部机的外形来看，亮丽的纯黑色调依然保留，钢琴漆面处理的机壳厚重中不失圆滑，显得庄重典雅。机身上点缀着铝合金原色的金属部件和机壳形成鲜明的对比，形成强烈的视觉效果。
    轻敲机壳，你会发现响声沉实而短促、谐震极弱，原因是Onix这款新产品的机壳使用了密度较高的MDF板制造，表面饰以多层打磨抛光处理的钢琴漆面，令整体坚固度更上一层楼。当然，为了能达到理想的机身强度和提高抗干扰能力，在木机壳的里面，还有一层使用厚钢板制造的副机箱，这样处理的机身外壳能有效抵消外来震动干扰的同时，也为整机带来了稳固的工作平台，更是这两款Onix产品的调声法宝之一。

[b]XCD-50的技术特点[/b]
    作为目前Onix产品线中最高级的播放机，XCD-50并没有被设计为SACD等兼容性产品，而是一款不折不扣的合并式纯CD机，原因是Onix的设计师认为目前众多唱片格式中，CD的市场保有量最大，如果能够将CD所记载的信息忠实地还原出来，效果已经足够好了。以往很多CD机产品声音不好的原因，是那些产品所重现的CD信号出现了不同程度的损失而已，只要认认真真做好CD重播的各个方面，CD的音质潜力依然非常之大。因此，Onix的设计师在XCD-50身上作出了许多努力，力求将CD的素质尽情发挥。
[/font][/td][/tr][/table]

转帖：
實力高於售價的傑出小喇叭─Onix Monitor 1

[img=475,713]http://www.soundart.com.tw/uploads/03.jpg[/img]

文/劉漢盛

看到Onix Monitor 1喇叭，就讓我連想到很久以前聽過的Onix Reference 1，那已經是論壇162期的往事了。翻閱舊文，上面寫著「柔和的鼓刷，厚厚的弦樂群，甜甜的鋼琴」，我的腦海開始回想Reference 1的各種聲音表現。我記得當時它給我的印象非常好，我也給予最佳推薦。而現在的Monitor 1呢？同樣的，我對它的第一個印象也非常好，那是在2008年CES的會場上。

[b]第一印象非常好[/b]
當時會場上推Monitor 1的擴大機就是Onix新推出的XIA-160綜合擴大機，CD唱盤也就是我剛寫過那部XCD-50。讓我印象深刻的是Monitor 1的箱體不大，但是在會場上卻讓我聽到超乎它小箱體的大聲音。簡單的說，那是適度清晰、相當厚實，相當柔美，又具有讓音樂好聽的特質。尤其是最後這一項「讓音樂好聽」更是重要。說得更直接些，展覽會場的條件並不好，短短的聆聽時間處處受到打擾，但Monitor 1卻可以讓我留下好印象，這證明它的大部分表現都很順暢，沒有令人不快的凸出稜角。其實，如果您曾用過Onix的各種產品，就會發現他家產品都有順暢好聽沒有稜角的特質，由此也可窺知Onix的產品在最後調聲方面一定經過反覆聆聽之後才定調，不過這也免不了帶有主其事者喜歡的風格。
[b]在成本考量下採用最好的單體[/b]
讀者們或許會奇怪，為何我一開始就拿Reference 1來與Monitor 1相比呢？原因很簡單，這二者都是二音路書架型喇叭，體積差不了多少。二者所使用的高音單體相同，都是Vifa 編號XT-25TG-30那個最好的Dual Ring Radiator（鼻子也是凸起的，不過卻是鈍的，不像Scanspeak那個尖鼻子高音會刺人），就是使用的中低音單體不同。Reference 1所使用的是法國Atohm單體（LD130CR04，5.25吋），而Monitor 1使用的卻是Vifa XT18WO09-08 18公分（6.5吋）直徑中低音單體。這個單體也是他家最好的中低音單體，錐盆採用木纖維製成，中央有一個尖相位錐/防塵蓋，懸邊採用低共振的LRMS（Low Resonance Multi-Roll Surround），喇叭框架以鎂合金製成，形狀特別考慮到錐盆背波氣流的流暢輸通。XT18共振頻率為38Hz，這表示如果喇叭設計得當，頻寬應該可以延伸到40Hz左右。既然Reference 1與Monitor 1的體積形態是那麼的相近，是否意謂著它是要來取代Reference 1的呢？不！這二者是並存的喇叭，不存在相互取代的問題。
仔細看Monitor 1的外觀，前面為了削切成斜角，它的面板特別厚，達40mm，其它箱體各處的板材厚度為1吋，整個箱體都以MDF製成，再貼以高級木皮（我猜是黑檀木吧？）。分音器設計委託38度C蔡博士操刀，採用二音路罕見的4階24dB/Oct.分音，分頻點設在2.5kHz，這是二音路喇叭常用的分頻點。分音器使用了聚丙烯PP電容、無極性電解電容、空芯電感（高頻用）、鐵芯電感（低頻用）、無感電阻等。
[b]大空間降低喇叭邊界扭曲的嚴重性[/b]
聆聽Monitor 1的場所在我家開放式空間，小書架型喇叭在那麼大的空間中低頻量感會不會有問題？當然會比較少些，但與在小空間中聆聽相比，在大空間中卻可以得到接近原本的高、中、低頻段平衡性。為什麼？因為小空間中很容易產生中低頻峰值，而且也易受邊界牆面影響，雖然低頻更多了（這是假像），但聲音特性卻可能被扭曲。反而，在我家大空間中，小喇叭受邊界的影響很小，中低頻峰值更是聽不到，因此我可以聽到接近Monitor 1原音的表現。
而在搭配的器材方面，我用過Onix的XCD50 CD唱盤與XIA-160綜合擴大機來推Monitor 1；也用過Esoteric C-03前級、A-80後級來推Monitor 1；還用過Accuphase C-2110前級與P-4100後級來推Monitor 1。當然，我也使用Spectral DMC-30SS前級與Pass X-350.5後級。除了第一套為全套Onix之外[size=11pt]，其他[/size]數位訊源則統一採用Bladelius Gondul。
整套搭配有其迷人之處
先說整套Onix西裝搭配時我所聽到的效果。雖然我家與CES展房空間條件不同，我用這套搭配聆聽的時間也不長，但已經可以聽出它的聲音特性與CES聽到者類似。中頻段與低頻段相當寬厚，低頻延伸能力很好，而高頻段順暢柔和，整體聽來沒有特別的癖性，而且很容易讓人接受。如果眼睛閉起來，會以為是在聽小型的落地式喇叭。從CES以及我家這二個地方所聽到者來觀察，Onix的擴大機與CD唱盤對於Monitor 1的這種聲音表現起了相當大的作用。
接下來，我用Esoteric C-03前級與A-80後級來驅動Monitor 1，訊源改為Bladelius Gondul。此時，Monitor 1所展現的聲音與Onix整套大不相同，這套系統讓Monitor 1的解析力提高非常多，聲音的定位感更是驚人，而且音樂活生感鮮明。不過，此時我也發現Monitor 1的高頻段變得比較前傾，中頻段依然紮實飽滿，但也比較凸出。至於低頻段，量感足，低音樂器形體浮凸，控制力更佳。就整體而言，用整套Onix系統時，高中低頻段的比例有如金字塔，而且是修邊順暢的金字塔，沒有階梯稜角。而用Esoteric這套前後級時，金字塔底座更穩固，更紮實，不過金字塔的中段與頂端就不是越小越尖的金字塔形，而是稍微傾向方形。
[b]用優質器材，音質會提升[/b]
再來要說我用Accuphase這套前後級推Monitor 1的聽感，此時訊源也是Bladelius Gondul。首先，Monitor 1的音質美感提升了，與Onix那套系統相較之下，您會發現Accuphase這套前後級讓Monitor 1的音質變得更醇，更順，聽起來也更乾淨，而且安靜，彷彿一切的純度都提高了。再來，我發現在Accuphase的驅動下，Monitor 1的樂器形體變得更凝聚，輪廓線條更確實，有聚焦更準的感覺。還有，高頻段的甜度與光澤顯得更多更豐富，解析力也提高。整體而言，用Accuphase這套前後級來推Monitor 1時，它的聲音更趨向中性，高頻段、中頻段與低頻段的量感都是那麼的恰好。如果以女人來形容，用Onix那套系統搭配Monitor 1時，這個女人是豐滿、風情萬種的。用Esoteric前後級搭配它時，這個女人的個性比較活潑，精明，而且伶俐。至於Accuphase這套，這個女人成熟而有教養，舉手投足皆曼妙多姿。
以上三套擴大機系統都是暫留我家，並非我的參考系統，最後這套Spectral DMC-30SS前級與Pass X-350.5才是我熟悉的參考前、後級，所以我將這套前後級搭配Monitor 1的聽感留在最後說明，搭配的數位訊源仍然是Bladelius Gondul。用我的參考擴大機聽了之後，首先我覺得Monitor 1的聲音特色還是傾向中性的，並沒有整套Onix訊源、擴大機聽起來的那種比較濃厚的感覺，由此可知我在CES所聽到的聲音是因為加上Onix訊源以及擴大機的結果。再印證我用這三套擴大機搭配時所聽到的不同味道，可以驗證Monitor 1的聲音並沒有特別傾向某方。
中性，音色辨識能力佳
而當我用Accuphase第三張測試片聽Monitor 1時，Monitor 1對於片中每種樂器音色也都表現出相當精準的特性，這也是中性的特徵之一。還有，當我聽Verve那張「Saxopnone Ballads」時，片中每首曲子的錄音特性落差都能清楚的表現出來，不會含混難辨，這些例子都可以說明Monitor 1是一對相當中性又精確的喇叭。
雖然中性又精確，但Monitor 1卻不會有咄咄逼人或用放大鏡看東西的那種強迫人接受音樂細節的缺點。相反的，Monitor 1所發出的聲音很容易讓人接受。如前所述，它並沒有稜角，也沒有逼您豎起耳朵傾聽某一頻段的內縮，而是一切表現都是相當順暢的，圓潤的，很容易讓人接受的。這種的個性就好像臉上隨時掛著微微笑容的女性，沒有特別的冶豔，但又十分可親，不會拒人於千里之外。
再來，當我刻意用Philips那張莫札特「小提琴協奏曲與奏鳴曲」（464 723-2）來測試Monitor 1的平衡性時，也發現Monitor 1輕易的就將管弦樂伴奏表現得相當平衡，弦樂不會發尖發硬。來到小提琴奏鳴曲時，小提琴與鋼琴的木頭味雖然不是很濃，但我認為以Monitor 1這類書架型喇叭而言，木頭味的濃淡算是適中的，已經可以聽出小提琴與鋼琴的美感。再以DG那張卡拉揚1988年於日本東京Suntry Hall現場錄音的柴可夫斯基「第六號交響曲」時，弦樂的細緻表現得很好，而且不會單薄尖銳。低頻段的基礎雖然不是穩固飽滿，但相對於中頻段與高頻段而言，卻是平衡的，這種高中低頻域的平衡讓這張錄音聽起來順暢，一點都不乾澀。
中頻段解析力相當好
接下來我聽了Jacky Terrasson與Cassandra Wilson那張「Rendezvous」，人聲質感真實，音色清晰能辨，一聽就知道是好錄音，這也顯示Monitor 1在中頻段的解析力相當好。要知道，有些喇叭聽起這張CD的人聲時，會讓人聲變得昏暗老舊，一點嗓音的美感都沒有，這就表示喇叭的中頻段出了問題。再來，我還是拿出熟悉的蔡琴「金聲演奏廳」，Monitor 1也能夠將蔡琴嗓音的美感表現得很清楚，不會含混貨膨脹。我不能說Monitor 1所唱出的蔡琴嗓音美質可以跟我的參考喇叭相比，但以書架型喇叭而言，已經算是相當不錯了。
實力高於售價
老實說，上面所述共用了四套前、後級系統，除了Onix那套的售價與Monitor 1可說門當戶對之外，其於都是「高攀」。我的意思是，大概沒有人會用其他三套前、後級去搭配Monitor 1，因為價格差距太大了。不過，透過這比較高價的三套擴大機的聲音表現，也讓我了解Monitor 1的實力其實是高於它的售價的。我認為Monitor 1是一對內在端莊的喇叭，不施脂粉就好看，上了濃妝多了幾分味道，引人遐想。薄施淡妝則在端莊之餘多了高雅，它是怎麼樣的一個女人端賴您看到了她的哪一面。以這樣的價錢買到這樣的喇叭，我認為超值。