【处处有惊喜】声雅CD-3 vs Razer AC-1，国产CD机与游戏声卡的HI... [复制链接]

cd和DVD的光头是不同的，同样读CD数据，DVD的误码率高点，还有老的CD读盘可设置成1倍速，外置主要是减少震动，如果有条件你应该试试。

年龄上我可能比你大十多岁了，电脑最早80年代就接触了，以前也喜欢折腾，现在老了够用就行了，你有如此成就真的不错。

还要说个抓轨的问题，事实上多次抓轨产生的文件都有可能不同，可以用文件比较或CHECKSUM比较，我一般做光盘镜像文件，这样可能更好点，这里推荐用CLONE CD，然后将镜像文件分解成音频文件（这个分解过程是无损失的），关键是我觉得做镜像比抓轨更接近原版数据。

原帖由 VictorWang 于 2009-4-3 0:29:00 发表 你说的光盘镜像成为iso，然后再用虚拟光驱模拟出CD，再用EAC这样抓轨的话，反而又多了一道编码/解码的过程， 如果说震动影响读盘质量，那你的iso也一定有问题，更何况光盘复制为iso的时候光驱是全速运行的，震动更大，误码率更高。

错了，术业还是有专攻的。
1.光盘做镜像并不都是ISO,速度也不是全速，一些软件是可调的，主要要看你的光驱是否支持1倍速。建议你用CLONE CD测试一下再说。
2.做成镜像后已经是数字文件了，如用虚拟光驱再用EAC抓轨反而多此一举，也有损失，实际上已成为数字文件后可以直接分解的，你可以去查查资料。
3.至于cd，DVD,BD还是有区别的，这个原理我也说不清楚，不过可以测试，分别用CD,DVD去抓轨，看生成的文件比较一下吧。
4.还有就是CD和数据CD是有区别的，音乐CD上的0和1是纯粹的数据，而数据CD上的0和1包含着大量的冗余和校验码，读音乐CD时数据丢失是正常的，而读数据CD时就不会有这种情况发生（除非光盘损坏），这也是不同的CD-ROM抓轨产生的数据不同的原因了。所以也是如此，PC通过读音乐CD数据再通过电脑还原声音，本身就有点吃亏。（注：CD机的工作状态都是1倍速的，而CD-ROM或DVD-ROM现在能1倍速的几乎没有了。）

原帖由 hopeman 于 2009-4-3 12:52:00 发表 建议查查AUDIO CD的啥皮书? 忘记叫白,红,橙皮书? 我记得音频CD也是有冗余和校验码的, 十几年以前看过那些皮书 你确定不同CDROM抓的数据不一样? 建议做以下实验 不同CDROM抓一条音轨, 就用WINDOWS XP下的FC 命令就好了 在DOS窗口下   fc 文件名1   文件名2 看看数据是否不一样? [quote] 原帖由 21345rt 于

还是我来回答你吧，音乐CD叫红皮书，数据CD叫黄皮书，至于其他的都是后面的衍生品。。。。。。
这下你可以去查资料了吧，实验你也可以自己去做。