发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 27
发新话题 回复该主题

度高“波霸”开创PC HI-FI新时代!!!(团购)P101起PK文豪! [复制链接]

1#

老浦东,你好!
我也一直想追求PC-HIFI,度高的波霸我前一阵也到一个经销商处去对比过,对比的结果大失所望。以下是我用的设备:
普通的神舟笔记本电脑一台,带光纤输出,原内置声卡为REALTEK HD AUDIO,应该是主板集成的。
我试的是WDAC,没有模拟输出的那一款。
其他解码器、功放、音箱等都是经销商的。
一对比,不用听1首歌,就明显有非常大的区别,度高的远远比不上笔记本电脑的光纤输出。
我真不明白,度高这款吹得神乎其神的东东果真有那么强吗?

现在听说你推出的打磨版,但我还是不太相信,没有对比过,总有点。。。

实际上度高的这款东东,几年前LINKSYS就出过了,不过在模拟部分可能不如度高,但在芯片级应该是一样的,国内现在还没有1家公司能设计芯片,这块芯片应该就是C-Media骅讯电子最新研发的Wi-Sonic无线网络声卡技术,实际上国内用这块芯片做的产品还是有的,只不过在模拟部分可能没有度高做的考究,毕竟这些公司设计的产品是主要在电脑应用领域的,不过这对于我们这些喜欢音乐的人来说主要在数码这一级能做到保真即可,遵循这个思路,我找到了几个产品LINKSYS,IGRS联想等等,不过我选择了联想IGRS,原因是它便宜啊,全新只有200,可能LINKSYS的东西更好,但国内都是二手的而且还价格贵,二手还要400.

因此我在想同样的芯片,度高出的要900,而联想只要200,就因为它模拟做的好吗?况且,我想很大一部分人不会去用它的模拟电路吧。所以如果你老浦东能够磨一下这个200的东西,其不更加美哉!

随便说上2句,见笑了,另附上IGRS听感,光纤输出接解码器,虽然感觉还是有所差别,但比度高的要好多了,密度厚度等不是度高能比的,解析力有点欠缺。


很想听听打磨后的度高。。。
本主题由 版主 eric 于 2008/12/31 1:14:23 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

老浦东,我在上海,不过在浦西。
我只想对比下,1.打磨后的度高和普通电脑光纤输出接解码器的效果。
2.联想IGRS和打磨后的度高都用光纤输出接解码器的效果。

无线音频的技术并不是度高的专利,也不是度高发明的。
国内现在很多厂商并没有自己的开发能力,只是拿别人的东西抄一下,然后改换一个名称或宣传一个概念就大发其财,比如蒙牛特仑苏等等,这种情况太多了,就拿联想的IGRS来说,它刚出来的时候就标榜是自己的发明,取了个名称叫闪联,还卖600-700,现在呢,只有200元,我的原意就是度高也是想借这种捷径。

事实上这么小的一个体积,能将数码部分做的好就不容易了,何必去炒作呢,好像在广东搞了个演示会。模拟部分要做的好,依现在的技术这么小还是做不好的。

老浦东你从电源入手,是解决了很大的一部分问题,值得称赞,我只想如果便宜的东西能将电源部分弄弄好,只要在数码输出做得好一点,我等发烧友就满足了。
TOP
3#

第一,微软的WMP12已经很好的解决了数字输出的品质,我多次说过,笔记本+WMP12已达到了高级CD转盘的水准。
第二,对于声音而言,解码非常重要,你说“事实上这么小的一个体积,能将数码部分做的好就不容易了,何必去炒作呢,好像在广东搞了个演示会。模拟部分要做的好,依现在的技术这么小还是做不好的。”,这其实是个误区,我大力推LPD版的“波霸”就是要破这个迷信。
第三,数码输出再好,数/模转换不好还是不行的,你们都迷信自己的解码,恰恰是你们的解码远远差于“波霸”。


老浦东你好!
关于你的回答我觉得有所偏颇:
1.笔记本+WMP12已达到了高级CD转盘的水准,那么到底是度高的外置声卡好还是笔记本内置声卡好呢?如果外置声卡比不过内置声卡,那何必出这样一个产品呢?
从电脑这个角度来看,度高的这个产品只不过是一个外置声卡,内置声卡由于受到电脑内部各种限制和干扰,很难做到好声音的水平,而外置的就可以采用许多措施,就没有很多限制,要做到好声就比较容易。
关于usb传输,1)同样可以采用措施弥补。2)电脑和USB之间传输的是数字讯号,道理上是没有损失的,否则谁敢用优盘。3)无限传输道理上也应该没有损失的,同样是因为传输的是数字信号,否则无限网络怎么应用。除非度高的无线传输是模拟信号。4)数字传输问题解决后,就看将数字信号解码成PCM并转换为光信号或加载成同轴信号了,如果这一点外置的度高做不过只有价值几十元的内置声卡的话,那就太不应该了。

2。对于声音而言,解码非常重要,你说“事实上这么小的一个体积,能将数码部分做的好就不容易了,何必去炒作呢,好像在广东搞了个演示会。模拟部分要做的好,依现在的技术这么小还是做不好的。”,这其实是个误区,我大力推LPD版的“波霸”就是要破这个迷信。愿望是好的,但实际呢?我去经销商那里试机时,用的解码器就是经销商提供的度高的点金3号,请问是它的点金3号好呢还是波霸的解码好呢?我想你拿这个问题去问度高厂里吧,看他们是怎么回答的。
3.我只是个音乐爱好者,不是什么发烧友,对于器材的选用是很考虑性价比的(主要是银子不多),这次主要是想听网络上众多的免费高保真音乐,现在FLAC和ape播放器还没有产量话之前,之前用电脑听,还是感觉差一点。按理说像波霸这样的产品应该能够做的好的,但是试听没打磨的产品我感觉很失望。如果上海有打磨的产品,我很乐意带上我的笔记本和联想IGRS去上门试听,我想总不至于900的东西连200都比不上吧。
4.对厂商的建议:波霸的发射端还有很大改进余地,至少电源可以外置,同理对于联想IGRS这样便宜产品,老浦东不知你是有意还是无意太过小看它了,我想经过高手打磨后,它的效果可能真的和万元级的转盘比拼一下了,这也是我向你推荐的原因了。
TOP
4#

老浦东的精神可嘉,这么晚还上网。
不过我还是要反驳一下:
1.如果在前道数码输出端就输给了电脑,后道模拟部分再怎么做的好,也是无济于事的。
2“.在常规下,USB输出方式的声卡声音都比笔记本直接光纤输出再接解码器声音要差,这已是音响界的常识。”这个结论不知哪里来的,我们不说那些音响界花费重金和发烧器材研制的USB接口外置USB-DAC,就拿你所不屑的电脑界生产的高档外置声卡(如:creative,坦克,乐之邦等等),他们的光纤或同轴输出再接解码器的声音都好过电脑内置声卡的。
3.波霸的DAC解码比专用的解码器好声,不敢苟同。
4.关于联想IGRS,你只要在淘宝上去搜索“无线音桥”或“无线音乐桥”就能搜到,或许LINKSYS的产品更有打磨性。
5.我提的意见,主要是要找这样一个产品,他的数码输出要比电脑内置的光纤输出好,而且最好是无线的,当然价格要便宜,这样就能享受一下PC-HIFI的梦了。
TOP
5#

老浦东:
你好!
过几天,我可能到顺德的容桂出差,不知你在顺德什么地方,要是有时间的话,我想来拜会你一下,顺便听听你的宝贝。
TOP
6#

哦,吹水公在顺德吗?怎么联络?
TOP
发新话题 回复该主题