在同是平价位的情况下胆机真得不如石机 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 15721\|回复: 81	在同是平价位的情况下胆机真得不如石机 [复制链接]

发送短消息 UID 131927 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子无胆匪类花猫组别论坛博士后生日帖子1185 积分1192 性别注册时间2009-01-22	1^# 字体大小: t T 发表于 2009-07-19 09:57 \|显示全部总的说来，石机控制力比胆机容易做得好些，而胆机在音色方面也确实比石机优胜些（尤其是用了靓胆之后），所以我选用前胆后石，美国猫王LS---I的胆前级+英国AVI后级+贵族1.5，呵呵，要音色有音色，要控股力有控制力！人声，古典，弦乐，通杀！
	分享转发因为爱乐，所以发烧

	TOP

无胆匪类

花猫

2^#

字体大小: t T

发表于 2009-07-19 10:49 |显示全部

原帖由 艺术用家 于 2009-7-19 10:20:00 发表
不管什么机器先搞定钢琴——沉稳大气、通透、饱满、光泽好、动态强、有形体、颗粒活跃、余音袅袅——再说

完全同意！

因为爱乐，所以发烧

TOP

发送短消息 UID 131927 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子无胆匪类花猫组别论坛博士后生日帖子1185 积分1192 性别注册时间2009-01-22	1^# 字体大小: t T 发表于 2009-07-19 09:57 \|显示全部总的说来，石机控制力比胆机容易做得好些，而胆机在音色方面也确实比石机优胜些（尤其是用了靓胆之后），所以我选用前胆后石，美国猫王LS---I的胆前级+英国AVI后级+贵族1.5，呵呵，要音色有音色，要控股力有控制力！人声，古典，弦乐，通杀！
	分享转发因为爱乐，所以发烧

	TOP

在同是平价位的情况下胆机真得不如石机 [复制链接]