发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《接地的奥秘》。 鸣谢香港《音响技术》杂志提供版权。 [复制链接]

1#

認同本文並分享音响地盒与地缐的实验

为科研考证,名种拼、串手段都用上了!


串(缐驳缐)的全频改善很平均,效果很明显,并成孖支改善偏向低音,量感和高控制力兼备!


30
年前学音响、造缐理论时,已被告知玩电先玩接地缐,30年来不断有新的启发,到今天仍有突破!突破!再突破!

http://www.hifi168.com/bbs/showtopic-237526-26.aspx        254#
本主题由 版主 eric 于 2017/12/2 16:35:17 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 8楼老浦东的帖子

谢谢前辈,如果只是用线把音源、功放、CD外壳连在一起,保持同电位,但不接地,会怎样?
lbbbq7738 发表于 2017/10/31 13:07:48
當閃電擊中家裡的避雷針時,也許就會知道怎麼樣了。
這曾是我的痛苦經歷,兩台家用電腦一起報銷。
TOP
3#

把电线及地线通过有隔离开关,不使用时和雷暴时一同拉开!!!!!!!!!
Real 发表于 2017/11/10 15:07:36

兄台有所不知,您所说的,正是家中的原有设定。

被雷电前后两次击中时,计算机都是正在使用中,不可能因有雷暴就停止工作的,两台没有地线的计算机报销底板,也无可奈何!

后来新计算机不但复验要有地线存在,更加装有胆电源滤波及独立地盒,以改善安全及拷录的音质。


也奉劝各位的音响电器,切勿地线空接,欧美的音响电器产品,都必需接上地线,才符合安全标准,我个人30多年来,从来不使用、不接受地线空接的音响玩法。


旧居住了30年,也许个别空开有漏电,但难以证实,反正除了书房之外,别的都未出现过问题。

回复也到此为止。
最后编辑避震梁 最后编辑于 2017-11-15 08:12:25
TOP
4#

回复 27楼老浦东的帖子

对!

除非动手摩机,否则,一切是浮云,外壳通过电源线强连接,信号线(有可能)弱连接。
Real 发表于 2017/12/2 20:16:15
对!例如老麥克(Mark Levinson)信号线电源线接地有一枚5 ohm電阻隔開,Oppo 105/205則是全接通。

這涉及不同的接地理論,各有优缺點,不細談了!
TOP
发新话题 回复该主题