44444444444 [复制链接]

原帖由 yamuling 于 2013-2-20 1:12:00 发表 看着挺有意思。 但真的不知道，靠线和器材避震，怎么调整回明显声学环境左右不对称的系统呢？ 还有相位和短路也很难联系起来... 不过飞机板和以前听说过的网线黄金镀膜我都挺感兴趣的，以后继续关注。

谢谢关注！
这是21年前有关我的老文章，也有20多年来经常要回答的老问题。

如有兴趣，详情请细阅我的博客：博文目录
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1307748131_0_1.html ; 内有各种详细的答案！

简覆如下：
适当的避震减少谐震污染，良好的屏蔽和线材可减少射频、EMI等各种污染。

一般未经调校的器材，将受污染的信号放大后，由音箱播放出来，失真很大。

我的校声概念是：把各种污染消减/消灭在音箱播放声音出来之前，减少声音的失真程度，可以明显降低声学环境对左右不对称的系统对声学环境调整的要求，
请参阅：浅谈吸音与散射的调控
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100cn45.html ;
调整回明显声学环境左右不对称的系统，请参阅：「避震梁」的成名作 分体式B&W 802(1-3) http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100burg.html
。

要注意的是：一般线材的失真程度明显大于器材，被忽略的原因和射频污染一样，是从前的旧理论和旧的测量仪器力有不逮而已！

原帖由 marktwo 于 2013-2-20 16:26:00 发表 避震是校声的基本建设，如连基本建设都搞不好，即使用上最好的器材，也不可能发挥出应有的效能与潜质。 谁试就知道了，问题肯不肯去尝试一下了！

玩音响应该是人玩声,而不是声玩人......通过校声,可以挖掘器材本身应有的潜质！在一定条件下、还可以提高音响重播时的安全性！


上文所提及的是百威琴行，当日我示范时，为证明在使用了我当时的MagicLink魔术线、和各种避震材料后可大幅提高音响重播时的安全性，还特意做一个特殊的危险示范：在《播放大“爆棚”CD，高潮来临之际》，把一对信号线随手拔掉，并且“带电作业”，在仍未关掉任何电源的情况下，把一对信号线重新接上，继续安全“爆棚”！

以事实证明用了我的“校声”线材和材料之后，即使有“意外”，也不易“烧机”！(声明：各烧友切勿模仿，后果自负！)事前并先向满脸狐疑的观众及百威琴行代表声明：“若器材因此有损坏，全部损失由我负责！”

兄台误会了，我和Audio Engineering Society的论文“Audio cable distortion is not a myth!”所指的都是器材外置的音响线材而已，跟器材内的组件和线料无关，而且器材有外壳屏蔽，器材内的线料只是因应导电能力、素质和特性阻抗作出选择。

我所要强调的是：音响组合失真最大的环节就是线材，线材的重要性绝不在器材之下！优质发烧接线的巨大改善能力，就是我迷上研制超级发烧接线的原因和动力！