电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

我在申请发明专利前，为证明射频(30kHz至3GHz)干扰对20-20kHz的影响和所引致的互调失真，和在下的「黄金镀膜」和「藤箩系甲」专利线材对此的平抑和屏蔽作用，做了许多实验，先用5万美元的Audio Precision做频谱测试，再用售价相若惠普和国产的射频测试仪，结果是鼓舞性的，只是为免招闲话，我没有公开而已。

例如许多中外DIY烧友和发烧线材生产商都有用在下21年前公开的Shotgun焊法，人耳听得出明显差别，但频谱测试仪就测不出来！改用射频测试仪呢？Shotgun焊法、「黄金镀膜」和「藤箩系甲」技术的优点马上立竿见影。

线材的失真是音响炼中最大的，改善也可以是最大的，这也是我迷上线材设计的原因！

附圖為我的「黄金镀膜」和「藤箩系甲」专利线材在以射频测试仪测试中

原帖由 避震梁 于 2010-8-20 10:03:00 发表 我在申请发明专利前，为证明射频(30kHz至3GHz)干扰对20-20kHz的影响和所引致的互调失真，和在下的「黄金镀膜」和「藤箩系甲」专利线材对此的平抑和屏蔽作用，做了许多实验，先用5万美元的Audio Precision做频谱测试，再用售价相若惠普和国产的射频测试仪，结果是鼓舞性的，只是为免招闲话，我没有公开而已。

某射频仪器测试图，有懂得看的朋友吗？

请参阅避震梁的博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk

谈科学要理论与现实兼顾，新理论的发明每每是由为旧理论解释不了现实的问题，而不是以有所不足的旧理论去否定现实的存在，找出原因后自然会形成新的理论和发明专利了。
附美国专业录音师协会Audio Engineering Society在2006年发表的一份权威文献封面(版权所有，售20美元)，文献以实验举证和力证劣质线材所导致的失真和优质线材的音响改善作用，认为线材无效的不妨一读！恕我未有时间翻译！

请参阅避震梁的博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk