发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我最喜爱的几部歌剧 [复制链接]

1#

瓦格纳的《环》恶臭无比。呵呵。也就他年轻时的作品还懂得善用人声一点点。

就是器乐而言,嘿嘿,瓦格纳也是无聊之极了。
本主题由 版主 eric 于 2010/11/16 0:50:16 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 贾马斯乌 于 2010-10-22 10:21:00 发表
居然说瓦格纳不懂人声,太可笑了吧,意大利歌剧听多了就觉得意大利的发音就是独一无二的吗?恰好是瓦格纳把声乐推向前了一大步,更大的腔体更集中的声音同时有不乏趣味,听听他的唐豪瑟的晚星颂再说吧,把德国的艺术歌曲的韵味和咏叹调的戏剧力完美的结合。据然是不懂声乐的人写的?


呵呵,no offense.

你这是纯粹扯淡了吧。我前面骂的是他的指环,你就谈唐豪瑟,那是他早期的歌剧,类似的罗恩格林,名歌手都可以勉强在声乐上一听,但到了后期的指环,真真的恶臭无比。
TOP
3#

原帖由 novak 于 2010-10-25 0:20:00 发表
卡雷拉斯也有唱曼里科的嗓门?不如听Volpi的英豪曼里科。


70年代的卡雷拉斯还是可以一听的,当年对他的公评是:di Stefano的后人。。。
说的就是他声情并茂。
TOP
4#

原帖由 DelMonaco 于 2010-10-25 14:09:00 发表
又见老兄。
可是仔细看罗帕多录音资料记载,就可以发现他唱的绝对不是比较戏剧的男高应当涉足的曲目,请看:
http://www.operaclass.com/catalogo/cantante.asp?idioma=&idCantante=1230&idCat=oc
有哪一个是戏剧的角色么?甚至连spinto的角色都够不上的轻抒情公子哥角色而已,那么这种男高为什么能被拉去唱这些角色呢?楼上解释让我信服。


哎,世无英雄,遂使竖子成名。对了,你们是在讨论Roberto Alagna吧?希望我没有听错。

呵呵,其实他唱的《采珠人》还是很不错的,他的声音很抒情。
http://www.youtube.com/watch?v=PV5zUa4zMnw

上面的视频国内的朋友要学会翻墙才能看到。。。
TOP
5#

原帖由 MissionLu 于 2010-10-30 13:00:00 发表
各人喜好吧。正是不迷信乐评才觉得乔治乌没有传说中的好。科特鲁巴斯的音色不算特别美,也不是那种音质很明亮很丰润的类型,反倒音色有点偏暗,带点悲情的色彩,但我觉得她唱得有声有色,乐感挺好,技巧也没有问题。相反,乔治乌早期的抒情声音还是不错的,后来戏剧性的东西多了,唱得过狠过硬朗,高音还有那种强烈的抖动(也是质感很硬的),我自己就有点难以接受了,可惜了啊。不过我觉得夫妻档的话,作为妻子的乔治乌要比阿兰尼


科特鲁巴斯的演唱可以说是到了声情并茂的极点了。我觉得听了那么多的茶花女,她是一个异类,可以把那种哽咽哭泣伤心的细微的非声乐的东西和声乐混起来,不但没有让人觉得突兀,而是很入戏。

比如她唱“不可能,不可能,我要欢乐”(第一幕的花腔炫技),你可以听出她的叹气。再比如说她和父亲的对唱,她的那种音符之外的乞求,那种哭泣和绝望是自然的,这样的境界,于声于情都是少有的境界了。

当然,这些某些人可能不认同。

萨瑟兰的茶花女在声乐上是最完美的,可是她没有这些自然的情绪。乔治乌和安娜也没有这些。相比这几个高手,我基本是把萨瑟兰的两个版本和科特鲁巴斯的DG版并列为不可超越的巅峰了。
TOP
6#

原帖由 lb111 于 2010-10-31 18:35:00 发表
卡拉斯1955年那套现场很好


连立体声都没有,哪里来的现场感?卡拉斯的声音不美,高音处颤音很重很硬。
TOP
发新话题 回复该主题