原帖由 CJ御姐控 于 2009-2-3 17:45:00 发表
我觉得用猴子（Monkey's Audio）解压APE比foobar转换APE成WAV效果更好些，因为APE的制作过程就是先由EAC将CD格式文件转成WAV格式文件，再调用猴子的MAC程序对其进行压缩，成为APE格式文件，而且俺无数次实践就是觉得猴子解压出来的WAV文件比foobar转换出来的更加好些，同样，Flac的话也更推荐用FLAC frontend来解压。
解压之后文本修改cue文件，让 |
听您这么一说，可真是吓了我一跳，因为理论上好像并非如此，Foobar转换时调用的就是“猴子的Mac”（在foobar根目录下就可以找到命令行版的此程序）。做了一下实验，无论是算Md5值还是用文件比较命令，结果都证明用Foobar和猴子转换出来的文件是完全一样的，一位都不差。
建议您以后大可直接放心的用Foobar了~呵呵
