新德克黑色面板A600功放美图 [复制链接]

原帖由 残剑831 于 2010-8-2 19:18:00 发表

原帖由 高宁 于 2010-8-2 17:57:00 发表 首先承认这是一台物有所值的好机，但在同价位以我的喜好来讲，最终选择的不是它而是八达。。。所以，一直期望E版的测评能把3。8SE也加进去，很想知道它和维五搭配起来怎样了。。。

  八达3.8se听过多次。那低频。。。还不如a600呢。空心萝卜。居然当年还是标榜用西湖6.75较声的。：（

原帖由 残剑831 于 2010-8-2 20:32:00 发表

原帖由 高宁 于 2010-8-2 19:39:00 发表 听过多次，空心萝卜？ 这产品不是我家的，但我说的是你若搭配好了、用好了，那低频同样是刚刚的。。。

  低频想要刚刚的通过线材就能搞定了。但低频恰到好处形体里的丰富的细节和微动态良好呈现就不那么容易了。我说3.8se低频空心萝卜不是说它低频不能变的有力、凝聚。而是指的低频密度感。这一点是

原帖由 老石 于 2010-8-2 22:30:00 发表
觉得国产HIFI功放还是应该将重点放在中小功率的机器上；只有2-4K的50-80W合并机能基本达到进口品牌5-8K同类产品的水准了，各自品牌有了自己明确的校声取向及声音追求了，才有进一步追求那些大功率高标称的大机器的基础与实力。
国产所谓旗舰的大功放，用料不可谓不重皮，外形不可谓不威猛，搭配好了声音也不算差；但为啥就只能卖几千或一万？实力不够就是不够，自以为HIEND的硬件就是出不来HIEND的

原帖由 不学有术 于 2010-8-8 10:43:00 发表
老石兄说的“完成度”问题确实一针见血。举例来比方说，在一个资深有经验发烧友面前，这个机器在类似价位元件搭配、电路细节、工作点调试上应当是接近于“改无可改”状态。我见过的清华的产品“完成度”就较好。
还有关于八达3.8/se的评价说的都是一个意思，也听过此机推数种丹拿，似乎是末级无反馈电路的特点，低音确实松，少点凝聚力（阻尼特性要相对差一些），但这类电路设计其他频段声音更自然耐听一些。当然我不知道