请教各位乐友！LP音质比录音带音质好在哪里？ [复制链接]

LP转录24/96WAV数字文件的几个小片段……
http://pan.baidu.com/s/1o8exBa6
http://pan.baidu.com/s/1kVO4X5l
http://pan.baidu.com/s/1c1NhccS
http://pan.baidu.com/s/1nv75QPV
有兴趣可以下载试听一下，玩数播的听友可以在你的音响系统上播一下试试。
转录文件没有做任何音频方面的再处理，直接转录后截取一个小片段。
也可以尝试刻录后再来播放碟片，与数字文件对比听听……刻录后频谱能到多高呢？

已经很多次在音响相关的QQ群、论坛里看到这样的说法：LP吵豆声极严重，听LP必须忍受吵豆声，近乎LP就等同于吵豆了；LP系统使用极其繁杂，不是听音乐，而是被机器玩……。
而真相是：绝大多数抖出这样言论的，不少居然还没使用上LP唱机呢！
HIFI怪象层出不穷，真是哭笑不得……
上传的四个转录片段，JAZZ片段是1930年代未的录音，与古典片段都是1970年代发行的、播放了多次的老版唱片，人声片段是2015年新版唱片。直接转录完截段上传的。
LP等同于吵豆么……

本坛“软件交易”那边多翻翻看看，LP唱片的价格，比老版CD实惠太多了，更不要说曲目的丰富了。
你要说高清数字文件下载一分钱不要呢，DSD、母带级应有尽有……如果你觉得免费下载的真是啥高清母带文件？！ 那就真没话可说了。
在唱片面前，免费数字文件还有很长的距离呢……
多花一点点，多买几张唱片听听！否则音乐人、唱片公司、唱片店怎么给你提供更多、更好的唱片？！
都去免费下载那些粗制滥造品……你勒了别人的脖子，也就勒了自己的脖子。

听我讲句，只要是音响系统优秀，有好作品好录音，无论Lp，录音带，CD，数播都是好音源！ 醉佳音 发表于 2016/11/1 17:12:48

这样讲来当然是不错，只是当它们都是好音源的前提下，无论客观指标、还是个性听感，其间的区别也必定是客观存在的。
所以，讨论、探究一下不同媒介音源之间的区别，比争论孰优孰劣更有现实意义。

若不扯上个人音响硬件糸统差别的因素，单纯从音频记录媒介与声音重播的角度，LP相比CD，技术指标的弱项主要是两个环节，这两个弱项，是由LP系统中的唱头放大器的技术极限而产生的。

LP相比CD，技术指标的弱项主要是两个环节……信噪比、动态范围！
这两个指标，对于LP与CD，包括卡带与开盘带，是不同音频媒介产生听感区别或差别最根本的环节。
……
LP唱针振动，产生的是音频信号，而卡带、开盘的磁头、带片的震动，产生的是音频信号、底噪与叠加信号（LP的唱针摩擦相比盘带可以不计），而CD呢，答案大伙都明白的。
以上对于三种不同音频媒介重播音乐的直接听感的影响是决定性的。主要是归于信噪比啰。
……
那么动态范围呢？
CD规格的早期唱片，动态范围是多少呢，可以去查一下了解，而现在最高端的市售唱头放大器，动态范围、信噪比能做到85db的并不多见，而这只是早期CD唱片的指标。
所以，经常也会听一些别人的LP、开盘转录的数字文件，总体的感觉是初听很厚声，但实际上声音整体的规整感不足、动态欠缺、信噪比大，反而不如一套搭配合理的CD系统的声音公正、工整。这就是LP系统的唱头放大器或转录设备指标局限的原因。
……
因此，我平时的习惯是以CD音源来调校系统声音，选择现场录音的唱片作为基准唱片，调校合适后，以LP系统播放唱片作为主要的音乐听赏方式。
这样情况下，LP与CD系统的声音重现架构形体总体上是一致的，而音色、音质、包括声音气质的个性色彩，又各显其美。
故个人不建议以LP或开盘音源调校音响系统，国为这二者的可变因素、环节太多，而CD，其作为音频格式，这些变化因素已经规整统一了。

黑胶的信噪比的确不如CD，但制作和状态优良的唱片在信噪比方面是不会影响聆听的。至于动态，说黑胶动态不好的，很遗憾真的是没听到动态好的黑胶系统。 阳光枫林 发表于 2016/11/1 21:12:07

1、我常听78转留声机，钢针走过胶木唱片也都不会影响音乐聆听。
2、兄台你能告知你“动态好”的黑胶实测动态范围是多少吗？谢谢！

回复 43楼时光车间的帖子 我有很多78转唱片，您有兴趣吗？我可以送你一些。你是在哪个城市的？ Kelvinwuchina 发表于 2016/11/1 22:32:16

兄好！小弟在昆明。有缘见面，一定共赏！先谢啦！

通常LP（环节多）通常玩好不容易，接触过不少黑胶系统，如以现实世界为参照，很难过关! Real 发表于 2016/11/2 0:50:27

说的是“CD、LP、盘带作为音频记录媒介的客观区别”！
至于谁好谁不好、哪位玩什么玩得好或玩不好……没必要比较排名的，没有讨论的意义。
玩得好或玩不好，自己知道就得，与旁人无关的啦。
以个体玩乐的状况差异抹灭客观存在的区别，并不是高明的方式。
菜做的味儿好与不好，那是厨子水平不一，胡罗卜与白罗卜，它是什么还是什么。

我在prism sound titan上看过，黑胶的动态范围在50-60dB左右，主要是因为底噪的电平水平比CD高不少。但实际听感来说其动态是非常好的，用高级黑胶机来调整系统完全没问题。 阳光枫林 发表于 2016/11/2 14:35:49

哥们！你的高级高胶系统调整得好，自己感觉动态非常好，那先祝贺你听得好声。
但两种音频媒介的电学指标是事实存在，不会因为任何个体觉得自己系统满意就不存在了呀！

动态是一种感觉 动态范围是数据 Real 发表于 2016/11/2 14:43:22

如果感觉已经超越了数据，那是祝贺呢！还是祝贺呢？
自得其乐吧！听音愉快。

过多纠结于绝对的数据指标没啥意义 老兄用的阿玛尼LP10？这个套装机的动态比高级的黑胶那是差太远太远了。 阳光枫林 发表于 2016/11/2 16:53:50

你觉得我会把LP10接在这样一台唱放上么……我上传了几个这台唱放的转录片断。若你有兴趣，可以用我的数字文件去对比一下你LP系统信号。









.


        1、电子管稳压、电子管整流分体电源，全电子管放大+升压牛+输出牛。放大56000倍（94db）。        
        2、1000个小时老化后唱放实测底噪，使用Prism Sound AD2采集，在非屏蔽室，未接物理大地环境下，唱头输入正常联结，唱臂线未屏蔽时，唱放输岀底噪为-63dBu，-67dBu，唱放线路净增益94.5dB。等效输入噪声为-157.5dBu；-160.5dBu。折合0.0109uV;0.00775uV（不计权）。
        3、无物理接地环境下工作，使用0.2mV的唱头，如果不考虑唱针摩擦噪声，可以获得85dB的不计权的信噪比和动态范围。已达到早期CD唱片的信噪比和动态范围。或者是说，LP所记录的信息，不会受到唱放底噪的影响。亦可以说，基本最大限度地展现出唱片的原貌。

五十岁、六十岁算老烧友么？
他们玩数字播放的极少么？我接触的多了！
从听音玩乐的角度，并不是必须要玩什么才能听好音乐，而是选择什么方式玩得自如、玩得愉快，这才是根本。

不在同一频道，实在没有争论的意义……各自快活吧！

播放状态中对唱片输出信号转录采样，下图是一小片段的频谱。

以24/96Khz采样，AD转换设备只能记录到43kHz，之后信号频谱进入抗镜像滤波锐截止区，LP系统实际播放，唱片拾取信号到60K左右应该很明显。

这是上面频谱图采样唱片中的一个小片段文件：
http://pan.baidu.com/s/1bp42U2V

以前都只在一些高手的贴子中看到LP唱片信息的一些频谱图片，但没有真正实践过。
这次小实验，借着采样校测唱头、唱放电学特性的机会，算是真实领略过这一环节的真正结论了。

个体的听力、听感参差不同，但是无论个体差异如何，音响重播所呈现的听感区别，都基于电学与声学的基础参数的不同。
也就是说，你所听出来的声音差异，在一套音响系统的音频电学、声学的参数上都能找到对应的可以解释的电学、声学数据的差别。反之，一套音响系统所具有的电学、声学的参数差异，也对应着不同的声音重播状况，也就是平时听友所常说的听感的不同。

就象音响线材的争论一样，一套系统上换不同的电源线、信号线、喇叭线，甚至地线……产生声音的不同，难道只是个人听感差异的表面现象么？
看一下避震梁前辈的相关贴子，线材产生的声音重播的区别或差别，同样也是与材料、编织、焊接、屏敝、线径大小长短等等不同而导致的音频电学参数相互应照而来的。

回到最简单的……HIFI的本义是什么
离开了这个轴心，认知与玩乐，皆已偏离太远……