发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有感于现在hifi市场凋零 [复制链接]

1#

相位传真的线材!
天藏杰士铭唱放!
蒋鹏唱盘!唱臂!
阿玛尼唱盘!
老曹的全直热单端,纸盆全频!
老彭的唱头!
……
音响为大众的,才会有活力的!
有技术,有态度,有品质,有坚持,有积淀!
平价好声!他们才是普罗大众的菜!
赞!致敬!
本主题由 版主 eric 于 2014/7/25 23:58:32 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 Rossi 于 2014-7-22 18:17:00 发表
HIFI能不能平价只能希望将来电脑及数字技术的发展,和是否愿意在这方面发展,其实技术早就有,不过未达成一致而已,就象电脑技术一样,新的CPU出来,旧的就不值一文的,有了新的IPad, 旧的就无人要了,有了新手机,旧的大水壶就只能时博物馆了。而HIFI, 到今时今日,并未因应技术的步而令普罗大众享受到平价而高质素的音乐,这是一种奇怪的现象,所谓的旗舰级功放,音箱,数模解码器,难到不能透过现代的自动化

说的都是实情!
不过这种状况有绝大部分是发烧消费者本身造成的:器材消费远远超过自己正常的消费能力,换器材折腾大多是以最大能力去攀够最高点,而不是自我约束,以主张理智、平常的消费,让音乐聆赏成为生活习惯!
为玩器材而烧音效……

理应“一种生活习惯式的聆赏音乐!平常、持续的爱乐专注度”被“比拼贵价消费、比试玩机能耐……”所代替!
最后编辑时光车间 最后编辑于 2014-07-22 21:53:34
TOP
3#

数字化对于音响行业最大的贡献在于:存储、传播、使用方面的便捷、简易化,以及促进产品制造的流水线规模化。
但关系音响最本质的核心:声音还原重播品质的实现!数字化并未有根本的提升,要达到同样声音品质,数字化系统的花费成本并不比传统产品节约多少。
这也正当下状况:数字化狂风劲吹,但现实是数字化并未攻陷模拟!而是数、模并存格局的原因。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2014-07-25 19:18:07
TOP
发新话题 回复该主题