发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

晶莹通透、空气感十足的高音效果应该是录音制作的造假产物。 [复制链接]

1#

啥也不舍得扔了,经常听小提琴,反正那个泛音和空气感比音响丰富而活生。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 yavis 于 2011-3-1 21:50:00 发表
习惯听hifi器材的烧友,乍一到现场,或许会觉得现场演奏“高频上不去,低频下不来”,没有自己的器材过瘾。

现场声音的优势在于声音的撑展、流畅和衔接的自然连贯,乐器声无压缩、听感不压抑。
TOP
3#

音响器材还原现场声!这是不可能的梦想,也可以讲是人的贪念或奢望。
现场乐器是声音的原本,器材声音是我们需要的声音。
现场声是地里的果蔬,器材声是锅里盘里的小菜。
TOP
4#

原帖由 670707 于 2011-3-2 9:17:00 发表
根据"现场乐器是声音的原本,器材声音是我们需要的声音"观点,是否能说:我们在唱片中无法听到斯坦威、贝森多夫、法奇诺、瓜内利、斯特拉迪瓦里等特有的琴声,李赫特、鲁宾斯坦、米开朗杰里、海飞兹、拉宾等大师的音色更是无稽之谈了,对吗?

也无须走极端,不能复制,但可接近。
过份去刻意追求完全真实的还原,那是搞专业技术的方向和目标,听音赏乐,淡然些更愉悦。
TOP
5#

就不听音响了,直接拿两个铃铛自己完就结啦!
音响听不顺,就去听现场乐器,选择很自由的,相得益鄣,有的放矢,各得其所。
TOP
6#

原帖由 670707 于 2011-3-2 11:00:00 发表
我们这个论坛是谈音响发烧,音响系统听不顺就要自我检查、调试,发烧友的痛苦与乐趣也在此,现场乐器发声是我们考量音响系统标准之一,两者缺一不可。

检查、调试器材,是用家都会去做的事。
强迫自己的器材去完成不可能的任务,是不顺的根本原因。
听现场不是单纯的听!是享受表演--艺术家不是单纯的弹给你听,他是在表演,是听觉和视觉的综合感受。
你用器材放声的听和现场享受表演来对比,能是一回事吗?








现场是表演:眼神、表情、身形、光影、环境气氛等等的综合感觉;音响器材(非影音)只是听!
那就切准LZ的题最后回一句:
晶莹通透、空气感十足的高音效果并非是录音制作的造假产物!不单高音,包括中音、低音的效果在现场乐器声中自然而真实。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2011-03-02 11:19:26
TOP
7#

俺现在正在一边上网,一边听俺家公子拉琴:海顿小协和莫三小协,琴不贵,20000多块、业余十级,他在阁楼上拉,我在客厅喝茶上网,高音绝对是清澈透亮,不毛不剌!
音响很难把乐器活生、撑张、弹性和张力表现到位,特别是高、亮且富含润泽泛音的空气感,音响压力很大。

最后编辑时光车间 最后编辑于 2011-03-12 15:55:31
TOP
发新话题 回复该主题