电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

原帖由 bearrider 于 2010-8-9 9:05:00 发表
请老浦东好心再次贴点电源改造的理论依据，谢谢

原帖由 bearrider 于 2010-8-9 9:07:00 发表

原帖由 时光车间 于 2010-8-9 9:05:00 发表 电声、电磁、电气相关的学科理论、专业技术运用几百年了吧？我国现行的设计规范、施工规范，电气产品生产制造国家标准，安装、检测规程都实行好几十年了，难道还不够理论？当然，在168上真正懂并运用得当的人也不多。在这里问，不如多自学一下吧。

我不是专业人士，当然不懂啦。不懂才要问。请你简单的

原帖由 bearrider 于 2010-8-9 9:22:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2010-8-9 9:19:00 发表
[quote] 原帖由 bearrider 于 2010-8-9 9:07:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2010-8-9 9:05:00 发表
电声、电磁、电气相关的学科理论、专业技术运用几百年了吧？我国现行的设计规范、施工规范，电气产品生产制造国家标

原帖由 bearrider 于 2010-8-9 9:42:00 发表

原帖由 时光车间 于 2010-8-9 9:40:00 发表 比如灰尘、油垢，比如汽车噪音、打桩机震动，比如家里冰箱和电视吵架…… 这些我都洗干净了，但我没买高级的检测仪器和洗衣机，有些还没测出来，有些洗不掉。

请你直白的说下，电源里的脏东西是什么？

原帖由 老龚 于 2010-8-9 9:46:00 发表
电源里面实际不是什么脏东西，只存在电压不稳和周围的电磁波的干扰。

在实际用的过程中，HIFI的用家讲究才用什么之类的滤波器和稳压之类的东西，但是，有时用了之后，反而感觉声音不好。医疗或科研用的器材，却要用。

在玩HIFI中，拉专线的作用好。为此，我专门问过广东电网的同志，他说拉专线主要是排除家庭一些如电冰箱之类的电器，其启动时所需电压较大，产生较大的脉冲，如果HIFI与其共用一路的话，

原帖由 玉生烟 于 2010-8-10 9:07:00 发表

原帖由 老浦东 于 2010-8-10 6:31:00 发表 发烧电源线和普通电源线的区别在于： 1.更好的接触特性。 2.更好的导通能力。 3.更快的响应速度。 4.更优良的抗干扰能力。 做到以上几点，就是好电源线，就能卖天价。

恩。
1、更好的接触特性。
这应该是对的，但接触特性好了多少？请问有数据吗？
2

原帖由 壮家汉 于 2010-8-11 1:21:00 发表
仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的，单一音频对人耳来说没什么意思。

原帖由 jinsaliya 于 2010-8-16 9:34:00 发表
看来楼主已经疯了！！

原帖由 atcxzc 于 2010-8-16 11:51:00 发表

原帖由 神农 于 2010-8-16 11:32:00 发表 回楼主：音频信号不从电源来从哪里来？上游无水下游哪里有水？

====================================================================
你又用比喻了，，楼主再贴一次楼主那些重复了46页的话。。。

原帖由 bearrider 于 2010-8-18 12:41:00 发表

原帖由 时光车间 于 2010-8-18 12:31:00 发表 理论几火车也拉不完，打死也不说。 类似这样的话题，就三个字：“逗你玩”

你好，谢谢你的回复。

不过，你么，就一边歇着去吧。看看你自己发的帖，整一个国内作坊音箱的促销员。就你那家里两三千元的国产作坊音箱，还鼓捣什么发烧电源线？还改变巨大？ ^_^

牛皮哄哄最大的就是

原帖由 三星带花 于 2010-8-18 16:43:00 发表
一个事实：中国科学院测量分析研究所里上50W以上的测试仪器对电源相当敏感，都没用“发烧电源线”，但很多会用稳压跟滤波。在测量分析领域，这个已经是结论了，电源线只要导电性能好，不会对信号造成影响。这些仪器对信号敏感的要求，比所谓的发烧音响要高出好几个数量级。其实电源线的神话，只出现在音响发烧领域中。否则为什么叫发烧？呵呵