发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

廉价方案处理听音室感兴趣的朋友请进 [复制链接]

1#

理论高于实践。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 ray_ji 于 2010-2-4 13:24:00 发表
这个帖子说明了一个问题

1. 真正的专家是很牛B的,研究成果是指导我们前进的明灯。

2. 流氓拳打得再多,虽然可以欺负普通人,但在真正的高手面前不堪一击。打流氓拳成不了武术家。

真正的专家是不会把这种作品实践给朋友、客户的,高手都有自己的实践标准,不会轻易降低自己。
TOP
3#

原帖由 zui 于 2010-2-8 11:02:00 发表
松香老大对薄板共振有成见,其实国外的很多声学道具,比如说realtraps就是一种复合共振器,还有楼上发的那些资料,早看过了,薄板共振可以做到宽频。
你这个不能称之为赫姆霍磁共鸣器,穿孔吸声是赫姆霍磁共鸣器演变过来的。但是不能那么称呼。而马太猷的微孔吸声技术我也有所了解,和穿孔吸声是完全不同的概念。
最后,我希望您把知识变成自己的语言说出来给大家,不要复制粘贴复制粘贴,这样失去讨论的意义。

理论如果仅用来讨论或争论,只会浪费时间和精力。
实践出来的结论,往往和纸上的理论大相径庭。
很简单的例子:吸音与扩散,是两种方式,可能是两种思维方式,也可以是两种具体的工艺方式。两者之间并无明确的界限,只不过分主次罢了,吸声材料可以用来扩散作用,反之亦然。但如果没有实践的深入,那只能是纸上谈兵、形而上学。对具体的听音空间并无实际意义。
TOP
4#

俺是对你这句“我希望您把知识变成自己的语言说出来给大家”有所认同而说的,意思是照搬理论和空谈无实际意义。
TOP
发新话题 回复该主题