发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

【2010·房事】——独立视听室打造全记录 [复制链接]

1#

最大的好处是门、窗一关,内外互不影响,外部噪音的影响降低了,最明显的变化就是听到许多非独立听音室里听不到的声音信息,细节突然增多了,清晰度增强了。
本主题由 版主 eric 于 2010/2/24 18:22:11 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 petershao 于 2010-1-18 10:53:00 发表
线管转弯的地方为什么不用弯头?

外行!
弯头是明装线管用的,暗埋线管用冷弯。
成品弯头的转弯半径小,暗埋穿线和检修时要出问题的,国家现行规范有明确的规定,稍微有点专业常识的电工都知道正确的施工方法。
三道线管并在一条槽里面不可取,找平砂浆很难填满空隙,砂奖干燥收缩后很容易造成地板空榖。
最好一条槽一根线管,线管也方便直入线盒,不然用护套直埋在墙里的那段相当于死线,万一检修要换就麻烦了,而且还对接地电阻有负面影响。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2010-01-18 11:04:07
TOP
3#

原帖由 petershao 于 2010-1-18 12:41:00 发表
这管子埋在水泥下面还能检修?就像马路那样挖开吗?

这就是暗埋管为啥不能用成品弯头要用线管冷大弯的原因。穿在线管内的导线的截面积不能超过管内径截面的40%,只要如此按规范施工的,如果导线坏了,电工都有相应的工具和技术把坏线抽走再穿换新导线。
否则就很困难了。
TOP
4#

那个埋墙线盒如果是普通86型线盒,那么你们常用的发烧墙插是装不进去的。
TOP
5#

电线的国家标准允许铜芯有一定的正负公差,如果是国营性质的企业,一般都已形成习惯,线芯大多有正公差,即比国家标准规定的线径要仿粗一些,而民营企业的线,线芯大多是负公差,既不违反国标规定,又能省不小一笔成本。
原用的那个珠江电线也不差的,差别除了看得见的绝缘层厚度、线径外,还有看不见的铜芯材质和绝缘层材质。
如果一个线的绝缘层材质不好,那么不穿管直埋在地板、墙内的导线会导致整个回路电路的分布电阻降低,通常情况下也可正常便用,但也可能因墙体潮湿等原因导致漏电。所以强调线管一定要直入线盒或开关箱内是有道理的。
TOP
6#

原帖由 阿杰 于 2010-1-20 10:48:00 发表
原帖由 mylp 于 2010-1-19 23:32:00 发表
专线直接拉到视听室的配电箱,然后分成三组,分别接上三个开关。

三组以上的开关并联,进线应接最中间的开关。

这样接法那中间开关的进线端就要压三根导线,不易压紧,反而不好。
TOP
7#

吸音墙、板除了吸音层的厚度,更关键的是吸音层与墙、板间的空腔,没有空腔只有密实吸音层,作用有限,特别是顶部。
吸音棉的选择也很重要,效果好传统材料都不太环保,环保的新型材料郊果有限。
小空间,吸音占主导,既吸收过多的声波成分,有利于功放工作在最佳效率区,又能撑展音场空间;扩散就免了,最多用家什物件作后期调节,好比稍加点味精,多了反而不好。
面层质地及色调就不用担心了,LZ玩摄影的,色调、点线面的构图配比与整体环境的协调都不会是问题。
TOP
8#

原帖由 szlghyj 于 2010-1-21 10:06:00 发表
原帖由 阿杰 于 2010-1-20 10:48:00 发表
原帖由 mylp 于 2010-1-19 23:32:00 发表
专线直接拉到视听室的配电箱,然后分成三组,分别接上三个开关。

三组以上的开关并联,进线应接最中间的开关。
布线也欠缺工整,该打电工的PP哦。

[color=#009

进线接入主开关,然后再分出去,这是对的,再说都是在进线端分线,并无负面影响,接法没问题。
非要这样接,可把主开关装在中间位置,可国标开关箱的作法都是主开关在最左边,电工还是比较熟悉业务的。两种接法在导电功能上没有本质区别。
TOP
9#

都是音响专线分出来,接法不同对好声没有任何关系。
如果较真的话,得从电表箱总开关引三个回路来分别接三个空开。
LZ是明白人,不会钻无用的牛角尖的。
等LZ地、墙、顶及摆位的课程。
TOP
10#

1、增大导线并不等于就增大了用电容量,而是由使用的电器决定的,再说LZ仍旧用的是6平方的线。户内电器耗电量主要起决于厨、卫、空调电器的功率,LZ好象不玩大功率功放,所以并不影响耗电总量。
2、电表箱处的空开换大容量确实存在室内漏电时会导至单元空开跳闸的隐患,好在LZ听音室内专用箱里的空都是带漏保的,应该问题不大。
TOP
11#

有时候看到烧友的系统介绍,俺也感到很奇怪,连专线都没有,音响电源墙插接的还是2.5平方的线,可功放的电源线粗到至少4或6平米,脖子是细的,肚子反而是粗的不得了,真是好笑。再想想功放保险丝、母插到机内电源牛的线径是多少呢?少有粗过2.5平方的。
整套系统全开就算你纯甲300瓦,电源功耗2000~3000瓦,那专线6平方足也。
TOP
12#

原帖由 jyhuang9485 于 2010-1-26 9:27:00 发表
原帖由 无难 于 2010-1-26 1:51:00 发表
有点担心老兄的房子了,注意不要吸音太多哟,这种板子内部再加吸音棉的话,如果面积过大,声音会发干滴。。。而且个人认为在器材的背墙应该多做扩散才好,左右2边做吸收和扩散相结合的造型,人背后墙也做扩散相结合,地面再铺一张块毯,天花也适当做点造型让声音扩散比较好一些

同意188楼的意见。如果墙壁

吸音多会让声音发干?实践中没有这样的结论。
小空间若不能首先通过得吸音消除多余声压、声量,其它定位、声场、分离、结象、清晰、线条……都无从谈起。
赞同LZ的理念和方式。
TOP
13#

简单,但都是命中核心靶位的高招。
TOP
14#

原帖由 无难 于 2010-2-2 11:00:00 发表
用吸音板来做扩散面,有点不解。。。

应该是具有方向性、目的性的整板反射面,并非坛子里所谓的似是而非的扩散板。
TOP
15#

上了一堂标准课:功能、材质、色调、工艺、器材与空间搭配……每一方面既有理论指导意义、更有非常强的实践规程作用。理论与实践,真正做到了1+1大于2,绝不是那些空谈谬论可以做到的。
TOP
16#

房间有大小、妙在心思巧!
很舒服!就是感觉太暖调、规整,沙发两边再整点花草、古董杂什就更妙了。
TOP
17#

原帖由 帮忙退烧 于 2010-2-4 16:12:00 发表
兄弟来了喜欢抽烟的朋友怎么办,呵呵

卫生间里应该有烟椅雅座。
这个房间适合独乐乐,热闹扎堆的地方都不可能听得舒服。
TOP
18#

一间声、色具佳、基本可密闭的听音空间,所能体会到的声音变化,绝不是单纯换器材可以体会得到的,在这样坚实的基础上再来调配器材,正面作用才能体现出来。
以我的体会,独立听音空间仅仅用来体会声音的HIFI变化只是一方面的功能。
兄台摄色、雅乐、香茗三栖高人,摄色佳作整理分类,全部数码化,投影或幻灯播放,配上相适的音乐,呷一口香茗,放意遥思过往,仍独乐乐之最佳境致;当然,二人世界,三、五知己,又是另一番天地乐趣。
俺从搞了独立听音室以来,很少单纯的HIFI,大部分都是如此闲玩了。
祝贺大功告成。



TOP
19#

空谈理论的人很多,具能实践又能把事情整明白的人不多。
TOP
发新话题 回复该主题