丹拿与天朗声音截然不同么？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 7524\|回复: 28	丹拿与天朗声音截然不同么？ [复制链接]

发送短消息 UID 128769 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子来者组别论坛博士生日帖子353 积分354 性别注册时间2008-10-31	1^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-06 12:20 \|显示全部有人说DN是监听声，什么是监听声？不太懂。凭认识，我觉得监听声不是干净什么的就行吧，中庸、各方面都能兼顾的声音标准录出来适应性才能广啊，因为你录的东西是要给更多的其他牌子的音箱用的。极端的声音趋向应该都是不适合的吧？比如你觉得在DN上低频很丰满，那么可能放到其他很多牌子箱上就不能听了！当然如果在低频丰满型的箱上觉得干净的话，可能在DN上就只剩“骨头”了。不知对否？
	来者最后编辑于 2010-08-06 12:28:19 分享转发

	TOP

来者

2^#

字体大小: t T

发表于 2010-08-06 21:28 |显示全部

原帖由 hhy1219 于 2010-8-6 19:45:00 发表
原帖由 lesss 于 2010-8-6 9:54:00 发表
既然有人说天郎的声音蒙蒙的为什幺这么多人喜欢呢？不解！

自己去听一下，是否为声音蒙蒙的。

所谓“蒙”和“清”其实是相对的，关键是它能营造出一种怎样的音乐气氛。也许各自都有自己的东西！
联想到一个问题，在阳光灿烂的室外，什么东西看上去都是十分明亮、清晰、通透，但为何有人就是要戴上太阳镜呢？因为那种明亮、清晰、通透令人感到不舒服。。。。。。

来者最后编辑于 2010-08-06 21:37:39

TOP

丹拿与天朗声音截然不同么？ [复制链接]