发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12059|回复: 85

我发现一个现象，坛里的DX评论器材，说音乐味的好象不多 [复制链接]

来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
1#
t T
发表于 2009-05-19 23:25 |显示全部

完整听完一个音乐作品后,再去评论该套音响的表现=对音响的音乐评价:
不断换CD去听某些段落=对音响的声音评价.
本主题由 版主 eric 于 2009/5/27 9:32:14 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
2#
t T
发表于 2009-05-20 10:01 |显示全部

有一种情况，大家看看是否与“音乐味”有关，或哪个更有“音乐味”：

某套音响，听Bruckner SYM 7、8时，没有惊动邻居的铜管，也没有动地板的下潜，但却会和谐地不知不觉地把你带入音乐境界中而“难以自拔”，让你听得很有连贯性；另一套音响听同一曲目时，经常被它精彩的细节、针尖式定位、动地板的下潜等所吸引，内心并为此而一阵阵地喝彩，还会即刻有瘾不住要拿起电话告诉同好的冲动。
最后编辑来者 最后编辑于 2009-05-20 10:40:52
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
3#
t T
发表于 2009-05-21 10:31 |显示全部

原帖由 飞洋 于 2009-5-20 22:32:00 发表
在一次意力新旗舰发布演示会里,和伟的一名负责人说:有真正音乐味音响的声音应该是,高分析力，高穿透力，干净，大动态，．．．的声音．

对此说法持保留意见。那种高级音响中的所谓高分析力、高穿透性等发烧元素，在现场是听不到的(除非你坐在乐队中间甚至小提琴手身边去听现场）！越是高水平的乐队，越注重整体性，齐奏时都是浑然一体的感觉，只有差的乐队才会有个别声音穿透了乐队“跑了出来”！有一次听波兰国家爱乐乐团的现场，那种浑然一体的感觉象打磨过的一样，各声部、各种乐器融化在一个整体中，是一种密不可分的感觉，即使是铜管也是暗色调的“嘹亮”，太舒服、太连贯、太有“音乐”了！难道你能说它没有音乐味？！开玩笑！！！（但这种声音直搬到音响上绝对是不行的，没有了烧友们喜欢的高分析力、高穿透力等等）
问题出在哪呢？我想至少有二：1）现场是远听，CD一般是近录音，而且还经过录音师的加工（这点可看看刘汉盛的有关说法）；2）对象不同，发烧友都离不开“发烧听法”，声音中的发烧元素必不可少，有些东西是录音师有意识强调或说搞出来的。
或许，音响里有些东西真的与音乐是无关的，即使是多么高级的。
最后编辑来者 最后编辑于 2009-05-21 11:19:20
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
4#
t T
发表于 2009-05-21 13:26 |显示全部

原帖由 飞洋 于 2009-5-21 12:36:00 发表
原帖由 来者 于 2009-5-21 10:31:00 发表
[quote] 原帖由 飞洋 于 2009-5-20 22:32:00 发表
在一次意力新旗舰发布演示会里,和伟的一名负责人说:有真正音乐味音响的声音应该是,高分析力，高穿透力，干净，大动态，．．．的声音．

对此说法持保留意见。那种高级音响中的所谓高分析力、高穿透性等发

虽然有些东西好主观，但或许也还可从更恰当的角度来理解“高穿透性”，如就象划破晴空万里的阳光，又或暴露在晴空万里的阳光下的清澈无遗的物体等等......。现在的问题是，按和伟这名负责人的说法，就能推理出“现场没真正音乐味”这个结论！
最后编辑来者 最后编辑于 2009-05-21 15:01:32
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
5#
t T
发表于 2009-05-21 21:21 |显示全部

其实不但音响玩起来很主观，我认为音乐也是很主观的，古典是音乐，流行曲也是音乐，摇滚和DISCO都是音乐，甚至还有千奇百怪的另类音乐，正因如此才有了风格和类型，才有各个时代的和各个民族的，才有了阳春白雪、下里巴人，你套机播古典一流，但播DISCO行吗？正所谓：一枝独秀不是春，百花齐放春满园！
音乐味的说法好象也没有个统一的定义。玩音响就是玩音响，最紧要玩得开心，别来那么多教教条条的。
最后编辑来者 最后编辑于 2009-05-21 22:10:15
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
6#
t T
发表于 2009-05-21 22:52 |显示全部

原帖由 有时登录 于 2009-5-21 22:20:00 发表
精华置顶帖，就发个言吧。^_^
第一，什么是“音乐味”？这个不好说。但可以肯定，“发烧友”心中的理解和非“发烧友”是不同的。
第二，假如说“音乐味”指的是音乐品味，听音乐而能思考、能感悟音乐语言的，一是天分，一是修养。大多“发烧友”本身并不具备这两条，谈何“音乐味”？
第三，假如说“音乐味”是指器材的音响性特征，那么它反映出音响设计者的艺术修养和人文涵养。理解和品评这个“音乐味”同样需要音响

小心砖头，哈哈。
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
7#
t T
发表于 2009-05-21 23:22 |显示全部

原帖由 来者 于 2009-5-21 22:52:00 发表
[quote] 原帖由 有时登录 于 2009-5-21 22:20:00 发表
精华置顶帖，就发个言吧。^_^
第一，什么是“音乐味”？这个不好说。但可以肯定，“发烧友”心中的理解和非“发烧友”是不同的。
第二，假如说“音乐味”指的是音乐品味，听音乐而能思考、能感悟音乐语言的，一是天分，一是修养。大多“发烧友”本身并不具备这两条，谈何“音乐味”？
第三，假如说“音乐味”是指

最冤枉的是设计师，最可恨的是音响佬，哈哈。
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
8#
t T
发表于 2009-05-23 13:46 |显示全部

原帖由 38度5 于 2009-5-23 12:14:00 发表
音乐感很难用言语表达，但是，如果你听的时候，有闻歌起舞的冲动，就对了！和解析力，穿透力，细节，延伸没有太大关系！

认同。其实我们看看大自然所表现的各种各样的“美”感，就能给我们一个启迪，比如从远景、整体上看群山，就能看到绵延起伏、云山合一令人振奋的壮丽美景，但当你走近、甚至走进山里去看清楚其庐山真面目时，你无法感受到她的壮丽之余，还可能看到的都是各种杂乱无章的石头和树枝。在有些发烧CD里，我们经常听到器材播放出明显的手指弹琴的杂音（如手指摩擦和击打琴盒的声音），又或从某些唱歌的"靓"录音里我们听到了口水声等等，对烧友来说会很喜欢，但对乐曲本身来说，应该是没有才对（乐曲才能更纯正）！
我觉得，高分析力与“音乐味”之间存在着一个“度”的关系问题，现实中并非分析力越高越好，要掌握好这个“度”的分寸，听起来才舒服、耐听，才能更集中精力去欣赏音乐作品。
最后编辑来者 最后编辑于 2009-05-24 09:28:41
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
9#
t T
发表于 2009-05-26 22:45 |显示全部

原帖由 daofeng 于 2009-5-26 20:20:00 发表
原帖由 来者 于 2009-5-21 10:31:00 发表
[quote] 原帖由 飞洋 于 2009-5-20 22:32:00 发表
在一次意力新旗舰发布演示会里,和伟的一名负责人说:有真正音乐味音响的声音应该是,高分析力，高穿透力，干净，大动态，．．．的声音．

对此说法持保留意见。那种高级音响中的所谓高分析力、高穿透性等发

首先，帖子反对的是把高分析力（注意一个“高”字）等等作为音乐味的前提，举例现场就是要证明这点！
其次，我听过一些极强分析力的器材（光五分体的CD机就差不多40万，好像是dcs)，很多在中档器材很好听的普通正版CD，放到那套系统里反而变得不那么好听了，有些还很难听，可以说这些CD在这套高分析力的系统的“音乐味”不如在另一套中级系统，所以我说的是现实使用的情况下。就如路感分析力极强的超级跑车只能适合在完美平整的跑道（等于发烧CD）上去发挥，在普通道路（等于普通正版CD）上跑是很不舒服的，所以日常用车都会把避震调软，以过滤平常路面（等于普通正版CD）的杂音和颠簸，提高舒适性。
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
10#
t T
发表于 2009-05-26 22:55 |显示全部

原帖由 daofeng 于 2009-5-26 20:20:00 发表
原帖由 来者 于 2009-5-21 10:31:00 发表
[quote] 原帖由 飞洋 于 2009-5-20 22:32:00 发表
在一次意力新旗舰发布演示会里,和伟的一名负责人说:有真正音乐味音响的声音应该是,高分析力，高穿透力，干净，大动态，．．．的声音．

对此说法持保留意见。那种高级音响中的所谓高分析力、高穿透性等发

假如能通过技术处理去掉你那匹脏骆驼，光从结果来看，当然是“碧南的天空下、绿草如茵的草原上的一群纯白绵羊”这幅画面要比你那有只脏骆驼的要美丽得多得多！！！(至于过程或实际的情况在这里已经变得不重要了,除非你是搞研究的,而不是来享受美景的)
最后编辑来者 最后编辑于 2009-05-26 23:13:01
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器