发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关注:高法出台牛逼报告,药家鑫可能死不了了 [复制链接]

1#

原帖由 chrisspher 于 2011-5-25 23:25:00 发表
原帖由 最爱康塔塔 于 2011-5-25 23:01:00 发表
是的,在一个人治而非法治的环境,倘若轻易废除死刑,将意味着什么呢?                                


那会有人很多好人避免被错杀。

说的太好了。精彩。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 chrisspher 于 2011-5-25 18:03:00 发表
废除死刑是人类文明进步的一个趋势,最高法院慎用死刑的指导思想又不是一天两天了,这个工作的推进怎么能因为一个药加薪案件的民意汹涌可能导致的误解就随意改变呢?中国司法要独立首先就要摆脱所谓民意的影响。民意决定的司法肯定不是法治,因为民意最容易被操控、最容易被误导甚至最容易被制造了。

这点,你又说的太好了。但是,朋友,你的观点在愚蠢到极点的大部分中国人面前,是得不到多大的认同的。太多的中国人表面说要民主要法治,其实,他们是打着民主的口号干着专制的勾当,他们是抗着法治的旗帜干人治的勾当,他们的民主和法治是排他性和利己性的,当出现了对自己不利或者不符合自己观点的时候,什么法治什么民主,都是扯淡。要加薪必须死,商贩杀城管就可以网开一面,这就是这些人的民主和法治,这就是民意绑架了法治。
TOP
3#

原帖由 最爱康塔塔 于 2011-5-25 23:13:00 发表
原帖由 futewen 于 2011-5-25 23:04:00 发表
死不了?我们一人吐口唾沫就把他淹死了,还是古代的刑法好。凌迟株连九族!废除死刑什么玩意!妈的!

既得利益者慢慢搞呢,先是强行通过物权法合法化自己掠来的国有资产,再。。。。。。,最后他妈杀人都不会偿命了,瞧好吧。

物权法只保护那些人,不保护你?你难道没有任何的财产?告诉你,你现在手上用的那台电脑,从法律上,就是物权法保护了你对它的物权,没有物权法,党和政府随时可以没收你的电脑。
TOP
发新话题 回复该主题