咋叫还原现场声，设计师和烧友们全都在盲人摸象 [复制链接]

三色剑提出的这个问题是非常好的。
器材还原的是CD唱片里的信息，但录制CD唱片的时候，已经存在失真，也就是说，CD里的信息已经不是现场，那器材哪里来的还原现场？这是没办法做到的。既然唱片已经失真，那如实的还原唱片里的信息，器材播放出来的声音也就存在问题，怎么办？只能去纠正唱片里的信息，这里的纠正，我们可以称为修饰，如何去纠正呢？这就是音响器材风格的问题，也就有了所谓的美国声，英国声，德国声，新德克也是这样，它是某种既定的风格，但这种风格，无论它标榜为什么声，它都不可能播放好每一张唱片。不同的唱片，录音师是不一样的，录音风格也存在差异，也就是说，唱片存在不确定的因素，而一套音响器材的风格是固定的，以不变应万变，必然存在有一些唱片播放不好的问题，所以，任何再高档的器材，都不可能播放好所有的唱片。音响器材对唱片的修饰，只能是一定程度上接近现场，但绝对没办法还原现场，即使100%还原了唱片里的信息，也不能还原现场。新德克的宣传的旋律声，某种程度上是讨好耳朵，耳朵对哪一部分最敏感啊，是中频吧，也就是比较接近英国声，但这样的风格，有两种可能，一是对某些录制的比较凌厉的唱片，起了很好的互补作用，纠正了唱片录制的缺陷，另一是对某些录制的比较保守的唱片，那就起了反作用了，让唱片的缺陷更近一步扩大。

请教，什么是旋律？

旋律是什么？
笔记本电脑里播放出来的音乐，同样具备旋律。听音乐的人，最基本的，就是听旋律，也就是说，任何器材播放出来的音乐，都有旋律。

是的，再加上作曲，指挥，演奏，演唱。但听到的，首先是旋律，不存在没有旋律的音乐。那既然任何器材播放出来的都有旋律，新德克以及旋律党把旋律作为广告口号，又何必呢？是不是说，其他的器材，可能存在播放出来的音乐不具备旋律？

原帖由 siliverline 于 2011-2-25 22:30:00 发表 [quote] 原帖由 星外星 于 2011-2-25 17:37:00 发表 三色剑提出的这个问题是非常好的。 器材还原的是CD唱片里的信息，但录制CD唱片的时候，已经存在失真，也就是说，CD里的信息已经不是现场，那器材哪里来的还原现场？这是没办法做到的。既然唱片已经失真，那如实的还原唱片里的信息，器材播放出来的声音也就存在问题，怎么办？只能去纠正唱片里的信息，这里的纠正，我们

不能否认，新德克是在刻意制造某种渲染，也就是再次制造失真以修饰唱片里本已存在的失真。但任何的器材播放任何的音乐都具备旋律的要素，所以新德克所宣称的旋律是说不通的。

你的意思是，任何的器材都能表现出音乐的旋律，但不一定所有的器材都能表现音乐原始录音中的旋律起伏和音乐家要表达的想法。是这样吗？

是的，这些道理，基本所有的烧友都懂，但音乐细节和面貌的差距，到底影响的是听感，还是旋律？

如果是普通的字眼，那当然不用去摳，但一个厂家把这个词作为自己的标签，那当然是要很严肃的，就如你所说的发烧和生病，区别还是很大的，是感冒引起的发烧，还是白血病引起的发烧，这个问题医生要去弄明白，也有义务告诉患者。
其实，你所要表达的问题我大体上能懂，我想，其他的烧友也朦朦胧胧体会一些，但要真的具体去分析下去，就会发现用旋律或者旋律感这个词并非很妥当。
任何的器材播放，都不可能丢失旋律，这点你应该也承认。但旋律感呢？好像比较有争议。旋律是什么？我不是专业音乐人士，不会用很专业的去解释和定义，以我最普通的理解，旋律就是音乐所呈现出的轮廓，旋律感呢，就是个人对音乐轮廓的一种大体感知，也就是说，无论是旋律还是旋律感，它都是一种大体上感官的感受，它并非去考究很具体的细节，所以，器材的差异，并不能影响旋律和旋律感，而是影响了听感，旋律和旋律感是音乐的范畴，听感是音响的范畴，这是不同的。

无论认同还是不认同，都是一种交流，都想把问题说清楚，但到目前为止，楼主所提出的这个问题，以及其他人所发起的问题，新德克的旋律或者旋律感理念好像还没说清楚。