发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

哪种器材更容易接近现场的声音?hifi器材还是监听器材? [复制链接]

1#

主动监听音箱的声音完全趋向于现场高保真,因为这种设计特性必须符合专业人士的需求。传统民用HIFI音箱也是标榜着还原高保真,但多多少少有自己的调声理念(音染)。所以有英国声,美国声···单拿声,世霸声之别。
个人觉得可以把主动监听所谓直白的声音也例入大家对声音趋向分类里,这样烧友们也是可以各取所需的。
很多传统的烧友本身就是矛盾的结合体,喜欢XX音箱声音的线条感和直白解析力,回家后又用所谓温暖棉密的线材去中合。要么前端偏冷的风格,后端拼命用趋向偏暖的器材去搭配。
所以最终还是认为大部分烧友还是喜欢有音染的声音,所谓高保真只相当存在于专业领域。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 ycz 于 2014-4-16 7:41:00 发表
现场的声音就一定是好的吗?

这个问题的前提是,何谓高保真?(发烧友玩音响的初衷是不是高保真)
TOP
发新话题 回复该主题