发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿S1.4 或是 B&W805S?怎么选? [复制链接]

1#

从声音来说,不能说谁比谁差,但如果是听古典(包括交响乐、管弦乐、协奏曲、室内乐、人声),S1.4肯定胜805S。
805甜美丰润,听小提琴,女声或Jazz有浓郁的味道。1.4细致清爽,解析更胜,对定位,层次和声场的再现是听听古典的不二选择。当然两款风格也不同。
从档次来说805S是B&W的旗舰书架,1.4是DY的次旗舰(旗舰书架是C1),两款价格差不多。
从玩和投入角度来说,1.4对功放线材等配套要求更高(85db),玩的好,美死你,玩不好,也不咋地。
本人用的是S1.4,目前来说非常满意。听古典的话个人认为别无他求了。
分享 转发
TOP
2#

呵呵,楼上两位兄说的有点道理,我也发现有些老烧友喜欢玩天朗和JBL老号角那类的箱子,也不怎么折腾,反而自得其乐。
TOP
3#

原帖由 三十八点一度 于 2009-9-4 10:46:00 发表
原帖由 HE.R 于 2009-9-4 10:42:00 发表
给楼主看到流口水了吧........哈哈...


三十八点一度兄,这里的贴子会把你搞的意乱情迷的,呵呵?还是去店里两对箱子都听一听吧! 看看自己喜欢哪种类型的声音。
S1.4注重的音场的再现,定位的精准,和精致的解析,把声音活拖拖的展现出来,比较税利,所以有人认为这种声音最接近真实,也有人认为这种声音比较硬冷。
805比较丰润,或者说有些频段的解析比1.4稍差一点,所以会觉得声音更暖一些,听人声时觉得有点厚厚的,甜甜的感觉。
当然这种差别更多的是风格上的不同,不一定要比谁比谁差,看你喜欢哪种风格的。
我的入门箱曾是B&W601,听了两年换了B&W1NT书架,当时来说也是不错的箱子,我喜欢那种丰润甜美的味道。最近几年可能口味变了,去试了下丹拿,后来觉得这个声音更监听,所以升级成S1.4。这几年我一直喜欢单拿的声音,(不是说B&W不好)只是个人喜好发生了改变。因为觉得单拿精致,我喜欢高解析的声音,也喜欢比较清冷的感觉。呵呵!所以你都该去听一下,再定夺。
TOP
4#

三十八点一度兄,别老想把这两对箱子分出个高低胜负来,玩HIFI好多时候是音色风格的不同,比出谁高一级没意义。我用的是S1.4,因为我喜欢单拿这种声音,但也许你喜欢805的风格也难说,所以还是去听一听。
从价位上来说,这两款档次差不多,都2万多吧!
TOP
发新话题 回复该主题