发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

想给丹拿C1配台合适的功放,请DX们出个主意 [复制链接]

1#

顶,严重关注中!
C1配什么功放最为完美?

提醒一下:LZ的C1好脚架安装有点不妥,安装单拿的说法,原装脚架上面的托板是可拆掉的,两根钢管直接与箱体底部连接,这     样对音质会更有帮助。
     另外,在专注器材时,请多注意一下听音环境,本人最近对环境改造中,获益非浅啊!不夸张的说,环境的改善有时可     以达到投资几万功放的效果。
分享 转发
TOP
2#

krell400xi推C1不错啊,性价比也高!
TOP
3#

我就拿krell400推的S1.4,不错啊,性价比之王!呵呵
“想给丹拿C1配台合适的功放,请DX们出个主意 ”
结论有了吗?C1用啥推最好?
TOP
4#

原帖由 yy64301 于 2009-6-18 19:26:00 发表
一天没上来,贴子就上了5页。看来坛子里的热心人还真不少。各位DX提了许多很好的建议。楼主在此一并谢过!虽然意见不一,但这也很正常,就象富盛兄说的:“没有都适合大家的功放,只有适合自己的。没有适合全世界的系统,只有适合自己的”。 所以有争论也就正常了。楼上有朋友推荐KAV-400,我也看了一点相关资料,是有朋友用它来推C1,并且觉得不错。我也觉得是个很不错的选项。请有这方面经验的DX交流一下。谢谢各


Krell400xi是推出比较早的合并功放,当时可是非常出名,论推力,论全面性,论外观也都是非常HIFI的。当然有朋友指出400声音偏粗,不细致,或者说的更差的都有。
几年前,几乎很多店家都是用400去推的S1.4和C1还有其它单拿箱,原因何在?是因为我们谈功放谈综合素质,也谈性价比。
当然,你可以拿十多二十万的前后级去推,可能是另一番天地。如果拿乐林的细腻、纤柔去和400的大气比,结果又会不同。我们听音或评论时常常带有个人主观的听音习惯,
加上主观的喜好,就造成评价的不客观性。那么回头来谈性价比,2万的功放能找出第二部能推出这样效果的吗?20万当然有很多选择。但是5万内可能就不见得有性价比了。
乐林250不错,但风格会否太过纤细,阴柔,你自己听听看!价格5万左右。
朋友,你该找机会去试听一下,坛子里的评论只能看看,不然你可得被忽忧的没方向。最终买单的人是你自己啊!
TOP
5#

原帖由 chuke 于 2009-6-19 9:22:00 发表
我现在也遇到楼主一样的问题。我的配置是这样:

飞利普LHH800R,单拿s.14,ad-2se .

由于是厚声cd,音响的中频基本上搞定了,但低音的确不行,有一点刚劲是事,但少弹性,少下潜。整体的层次是出来的,听交响也还行,有多层次伴奏的人声也听得。就是低音不是很理想。

可能是单拿的书架箱低音本来就是那样,还是功放控制力不行?






我也是S1.4,krell400推,全套银彩25周年咸菜,SACD是EstoericX05,我们可以交流交流。
不要急于说器材问题,其实多半是环境问题。
我组建系统时,先买的箱子和功放,半年后升级了SACD机,又在之后的半年中陆续升级了咸菜。当时非常满意声音表现,但仍有些小缺陷,于是着重对环境下手。
首选沙发后墙加装了吸音扩散棉,以减少后墙反射回来的杂音,使得坐在沙发上听音背景更宁静。特别是铜管乐器作品时,高频不乱了,收住了,而且定位更准了。
然后是客厅正前方换了块加厚割戎地毯,(我的地板是玻化砖,较硬朗),大大改善了正前方的吸音效果。
我的客厅右边是敞开式书柜,我把里面的填满了书,呵呵,虽然很少看,至少又吸音又能扩散。
客厅左边是大落地(大部分家庭都这样),本来已装了厚实的窗帘,这次又在窗上加上了折页式木窗,非常漂亮的,而且大大降低了大玻璃的反射。
别小看左边和右边这两个改变非常重要,我这个环境的第一反射点就在此位置,现在即能吸音又能扩散,作用明显。
最后,正面墙上了两块扩散板,置于音箱后侧。
大半年经过环境的改造,声音是突飞猛进的,不要不相信,环境的作用太大了。而用于环境改造所花有花费只用了5千元。(清单:后墙吸音棉450元,地毯1800元,落地木窗1200元,前墙扩散板两块1600元。
TOP
6#

再补充一下:
我还加强了电源,具体如下:
在开心发烧鼠兄那儿订了wattgate381的墙插,功放电源现在直接从墙插取电。
发上兄弟,多试试,多调调,单拿会给你很多回报的。
发烧乐趣也在这摆弄玩乐之间啊!
TOP
发新话题 回复该主题