发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

塔卡斯(Takacs)的贝多芬早期四重奏 [复制链接]

1#

俺有,俺挺~
分享 转发
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
2#

Emerson?

白开水加鸡精,营养价值异肠低~ 呵呵
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
3#

“率真而不浅薄,知性而不枯燥,娴熟而不油滑,准确而不机械,深邃而不晦涩……”
——刘的这堆排比句稍显可疑,但基本靠谱。

“还有它的音色:纤美,素雅、饱满,健康。”
———这句相对准确些,但Takacs基本不是“纤美,素雅”的代表。“饱满,健康”大概是Takacs的瓶颈,“健康”可以成为“更有深度&穿透力”的障碍。

比较起来,对于相对“不健康”的Lindsays,恨的恨死,爱的爱死。如果你热爱Takacs,会更热爱Lindsays~

推荐Takacs的巴托克,不很“健康”,极其过瘾!
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
4#

LS莫非又打翻了醋罐子吗?

听过林赛你就自己说说看,别吃饱了没事质问这个质问那个的,不疲劳吗?
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
5#

“健康”,“不健康”仅符号而已~

林赛之“灵魂出壳”对比意大利之“祥和顺滑”,迥异。
如假设前者“健康”,后者可为“不健康”。若后着被认定为“健康”,则前者可为“不健康”。聆乐者自清~

如果时光倒流几十年,本土被定义为“不健康”的##可能会是最真实“健康”的。
马勒的作品不也曾被定义为“不健康”吗?

现在看来,“健康”这个词在艺术范畴经常是用来骂人的。当然,老干部们例外,他们还是会因“健康”而自豪的。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
6#

回复 27# 音乐的奉献 的帖子

太自卑了吧?
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
7#

回复 30# 音乐的奉献 的帖子

btw,请你别一急眼就发站内信张显你的看家本领,好吗?
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
8#

回复 32# maninov 的帖子

没问题,俺的原帖只是借刘之语境简单感想一下而已,如有不妥之辞,请不必当真。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
9#

原帖由 洗牌出碟 于 2009-7-27 11:15:00 发表
btw,请你别一急眼就发站内信张显你的看家本领,好吗?


别再发了,请珍惜你那颤抖的双唇~
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
发新话题 回复该主题