维权：在北京迪高购入问题银彩线材（有照片）！！！店方态度令人... [复制链接]

没啥想的
在国内卖假货大不了罚款三千, 在所谓"月亮圆"的地方, 法律是可以送进监狱的
不是咬定谁卖假货, 而是从这么多人支持代理的角度看, 不是鼓励卖假货嘛?
因为它"以前"的声誉好, 就保证它以后永远都不卖假货?
想不通这种逻辑
建议大家看看重庆打黑的故事吧
只是想起鲁讯以前的文章, 回想起一张图片, 好象是在俄租届, 俄国人要枪毙还是要砍一个中国人的头, 一大群中国人在旁边围观
请问你是其中一个围观者吗?

原帖由 八先生 于 2009-9-27 1:08:00 发表 您这"论坛博士后"咋念的? 呵呵.....

你批判三越那些贴子, 在我这里所谓"月亮圆的地方"早收几十封律师信了, 上法庭N次了
你要是比三越有钱交得起律师费的话, 还可以, 否则早进监狱了, 不过也放出来了,不会很长的

原帖由 upclose 于 2009-9-27 9:28:00 发表 在月亮圆的地方，网上诽

大律师, 看来你对英美法系这么熟悉啊
人身攻击才能告, 那是网上的用语
举个实在的例子给你看看,
PLINIUS 原来的设计师Gary离开PLINUS后, 在一个论坛上讲PLINIUS的某个放大器功率没有表称的多, 就收到律师信, 后来只好闭嘴了
http://www.audioenz.co.nz/forums/index.php
就物理数据发表意见都又可能违法, 更不要说攻击人家没文化底子之类得了, 大律师有本事去国外批批某个大品牌试试吧
把网上的对骂跟现实混在一起, 小孩子玩泥沙啊, 还人参攻击,
三越没告你是你生活在中国,
国庆了,为自己庆祝一下吧, 借我伟大中国的特色保护伞用用吧
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-9-27 19:33:00 发表
不好意思，我本人就考过了国内的律师牌，呵呵。
另外我对于三越的评论，连人身攻击都没有，怎么个告法呢？不懂法了吧。即使有争议，这些是英美法系的典型民事诉讼，主要是经济诉求，何来监狱之说？为你的法律知识感到遗憾和惋惜。。。或者另一个方法，你给个类似的英美法系的相关判例我参考一下。
你上面的话，倒是典型的人身攻击。

底价买了对原装的Audioquest Rockefeller
一扫ASL 1009 845胆机偏亮的毛病, 正在ENJOY,
买线记得买原装!
http://www.trademe.co.nz/Browse/Listing.aspx?id=243164506
反正要说的早说了, 你不高兴可以继续口水讨伐下去, 丝毫不会影响我换喇叭线后的快乐心情!

原帖由 upclose 于 2009-10-1 15:13:00 发表 那个为楼主摇旗呐喊鸣不平的hopeman这两天怎么不来了？？