【马勒欢迎你】 [复制链接]

讲到现场和录音重放的区别, 我举一个令我无法忘记的例子
去年在一交堂听华人音乐会, "梁祝"小提琴加钢琴, 刚好小提琴手是高个子,
闭上眼睛, 小提琴的声音和钢琴的声音的确来自不不同高度, 而刚好声音的高低之分就是钢琴和高个子的高低之分,
我都不知道啥系统能放出如此准确的定位, 别信那些所谓大师讲的啥3D空间, 在几平方米的家里啥声音穿墙而出!?  矛山道士的法术?
当然听FM广播也无损音乐性, 但现场的定位感, 真的很难做到

原帖由 vadervader 于 2009-6-24 14:17:00 发表 我如今也听过不少箱子了..........总感觉自家那小箱子还真不错....(可能耳朵适合了)....反觉得大冬瓜有点不舒服.....而且我觉得小箱子也不防哎你听到细节,和了解曲子没撒必要搞的老爆炸的 箱子买的贵唯一作用就是烧......

这几天放假整理CD, 发现自己是文盲, 收一堆马勒竟然少了第三交, 难道第三交发行少? 马1好象最多, 但自己无音乐细胞, 只能听录音区别,
听不了指挥, 感情之类......

ok, 马上以文盲的耳多和脑袋, 城管式的作风对比两张马1, 第一乐章
1. DECCA1964年苏提的录音, 经过所谓96/24处理
中规中矩. 无啥惊喜, 声音没啥高低延伸, 低频分量不足够, 不知道是否经过处理的问题, 没多少早期录音的味道
音场纵深教下面那张明显一点
节奏稍快, 听完后有每天上下班感觉, 无惊无险又一天
2. 海螺的,JAMES JUDD指挥的, 这是九十年代按照发烧天书指南买的
录音电平超低, 前级音量开大很多才行, 录音动态大, 会爆出一些下潜的低频
节奏稍慢, 两端延伸好, 弦乐甜美,音场往后缩
------------------------------
城管下班休息, 以后再续

多谢爱古歌一针见血, 我对音色音高了解不多, 或者说我觉得所有录音都是假的, 只能是录音A跟录音B相比, 不能用真实乐器的标准.  因为有一次叫侄女站到音箱的位置随便拉一小提琴, 那声音跟CD放出来的最少差几十亿光年. 自那以后升级音响都尽量以接近真实乐器声音为标准, 可惜一直都无啥进展, 只好放弃
有生之年估计都听不了, 只好多听现场.
扯远了, 跟马勒没啥关系了. 收碟变成一种爱好, 跟集邮一样了.