发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 87878|回复: 440

今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
1#
t T
发表于 2009-05-11 11:16 |显示全部

都不明白这么多人看低丹拿,
没钱发烧, 只用二手S1.4, 够差了吧, AB PK过 PROAC STUDIO 110, 130.140, 签名8号
对三频平衡性, 乐器真实还原, 丹拿远远抛离PROAC几十亿光年
PROAC简直是味精隔夜汤
如果你只喜欢"好听" , 而不是以更接近真实乐器发出的声音为标准,
你不要听丹拿
严重怀疑吹水公 听过多少场现场---------不是李雨春那种哦, 是音乐唱片版那边提到的现场----某某指挥, 来自哪里的
原帖由 小数点 于 2009-5-11 11:05:00 发表
水公最好用价格低一些的音箱比较，免得友人说不公平，另外像富盛那样的底挡次音响贩子就不要让他去了坏了心情呵呵。
本主题由 版主 eric 于 2009/5/10 22:27:47 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
2#
t T
发表于 2009-05-11 11:22 |显示全部

我是没听过天价器材, 但经常去听现场,
经常听小提琴,钢琴现场, 这就是最好的声音
你们这些所谓大侠, 觉得自己系统的声音比真实更好听
只能在168混混而已, 说出去笑坏人家----------算是中国特色吧
其他国家的音响天书, 枪手也好, 谁敢讲某某产品的声音比真实的好??????
只有中国特色的168上有
[quote] 原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-5-11 11:17:00 发表
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
3#
t T
发表于 2009-05-12 17:57 |显示全部

经过一堆大峡PK之类的, 说丹那C5如何不好, 如何垃圾
本人决定收购这种垃圾, 一千元一对吧, 既然是垃圾一千元算很贵了
LPD世界水平的音响产品才几百元
每收一对捐款一万, 发烧的同时也做善事

---------------根据近期破世界记录的168言论改编
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
4#
t T
发表于 2009-05-14 17:19 |显示全部

努力寸钱等待购买C4中,

管他人如何说, 自己觉得好听就行了

音响是用自己家里的系统, 用自己的耳朵听的

听人家讲, 看人家写的有啥用呢?----------不常听音乐, 不把听音乐做为享受生活的就无视吧
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
5#
t T
发表于 2009-05-15 17:54 |显示全部

正是因为平衡度好, 音染几乎没有( 相对于Proac studio 110, 130,140, 签名8号)
以一万元人民币左右买的一对带原装脚架一年新二手,  性能价格比好,  当然喜欢声音染色的话又是另外一回事情了
不要人家说丹拿好就说好, 不要人家说它不好就踩
自己去听听吧---------------------------------不过是基于2手价格, 全新的不知道是否值得,
原帖由 松香味 于 2009-5-15 12:42:00 发表
1.4的低频比较注重质量而不是“量”，在有效频率范围内全频段的平衡度比较优秀，可以说没有明显问题。不过想获得透明鲜活、感情丰富的表现，要下功夫。
[
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
6#
t T
发表于 2009-05-17 13:39 |显示全部

二手S1.4, 连原装STAND4脚架, 一年新, 有所有原包装收据行货,币折合人民币一万元
AB对比过PROAC STUDIO 110, 130,140, 签名8号, 个人感觉S1.4抛离它们几十光年
垃圾CD, 前后级去推而已, 世界九流水平而已, 但比LPD的世界一流水平高几个银河系, 现实世界而已, 神话故事里当然LPD和其追随者最厉害
有比这价格更合理的喇叭吗? 请说说, 看有没有机会去听
没钱只能低烧而已, 低烧更应该玩丹拿, 从小养成好的标准, 三频平衡, 尽量少的染色

原帖由 吹乒乓 于 2009-5-17 11:20:00 发表
不否定单拿箱不是好箱，前几年身边有几位朋友玩过，总觉得要玩得好声投资大性价比不高，最后全都放弃！请问那位用家有玩得较好的组合，价格合理的作介绍？
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
7#
t T
发表于 2009-05-18 11:12 |显示全部

哈哈, 和我现在听的那对一模一样, 也是这个脚架

死十次也要顶

个人就是喜欢直白, 真得不懂啥叫韵味.

有时候听学小提琴的学生在拉琴, 或者学钢琴的, 那没任何韵味可言, 但声音是真实的

就喜欢这种真实感, 当然丹拿是相对真实而已
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
8#
t T
发表于 2009-05-18 18:30 |显示全部

看图片箱子是摆在脚架顶面板的, 是因为这样一比直接结合两者好声吗? 如果是我也要拆脚架上顶板了
没试过不想乱动
原帖由 ray_ji 于 2009-5-18 17:45:00 发表
周五晚上4个人在我家折腾脚架的不同用法, 把单拿原装脚架拆装了三次搞到12点, 如果不是我们意志坚定不马虎, 第二天早晨还真难应付你这刁钻的耳朵.

现在用原装脚架比艺特的李鬼两头略微少那么一点点, 但全频的紧凑......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器