发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
查看: 398427|回复: 1279

胶片老镜！---闲谈你摄影经历作品的乐趣。 125页新上12广州车展... [复制链接]

m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
1#
t T
发表于 2011-10-18 08:55 |显示全部

支持支持！本人也上几张劣作，支持胶卷摄影，不过经扫描后也变成数码化了。
a 03.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 8:55:51 上传)

a 03.jpg

a 04.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 8:55:51 上传)

a 04.jpg

a 05.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 8:55:51 上传)

a 05.jpg

本主题由 版主 eric 于 2011/10/19 15:20:58 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
2#
t T
发表于 2011-10-18 17:53 |显示全部

原帖由 ccjtb 于 2011-10-18 15:22:00 发表
原帖由 m.peng 于 2011-10-18 8:55:00 发表
支持支持！本人也上几张劣作，支持胶卷摄影，不过经扫描后也变成数码化了。
请问是加了滤色镜的吗？谢谢！

是的，为了加强早晨的气氛，加了橙黄的滤色镜。胶片时代有这样的玩法，或可加一些渐变滤色镜，使图片成为冷暖的调子。至于加与不加，视乎个人的喜爱而已。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
3#
t T
发表于 2011-10-18 21:38 |显示全部

原帖由 LP 于 2011-10-18 18:34:00 发表
你的胶片相很美富情调及暖意。
从你摧战的摄影书《光影无界》来看，你真的一位摄影烧友，也是胶片热充者，多点指教。

楼主客气，指教不敢，共同学习，共同进步！
说起胶片拍摄，也勾起一点点的回忆。也曾试过去採风拍摄一些动态如海鸥的照片，携带了70多卷胶片过去拍摄，结果回来冲洗后“照底”才只有30多张底片是稍为满意的，其它的“松、郁、蒙、都浪费了。
主要原因是低估了海鸥的速度，所携带的大部分都是iso 100与iso200的胶片，就算开最大光圈F2.8而速度也只得250-320左右快门。之后再去拍摄就用iso 400与iso 800的胶片了，快门速度可提升至500-1000了。虽然是浪费了不少胶片，但从中也得到些小的经验。接着上几张动态的图片，都是由胶片拍摄，仔细看锞粒（noise）是较粗的，有高速凝固的也有慢速的拍摄，一样可表现其动感的一面，请多给意见啊！
a 06.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 21:40:09 上传)

a 06.jpg

a 07.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 21:40:09 上传)

a 07.jpg

a 08.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 21:40:09 上传)

a 08.jpg

最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-10-18 21:40:09
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
4#
t T
发表于 2011-10-19 20:38 |显示全部

Dr.Kuang版主对镜头分析得很清楚，学习了。据一些老摄影家说，现在的镜头质感是新不如旧，以变焦镜为例子，只是使用上方便些，但质量远不及定焦的好。像一些古老的德国镜头都是定焦头，跟现在的玻璃镜片是胜一筹，我也有幸收藏了2支古董的“徕卡”定焦头。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
5#
t T
发表于 2011-10-19 22:29 |显示全部

原帖由 盔甲 于 2011-10-19 22:08:00 发表
继续6X7。。。

《绚丽五彩滩》







中片幅确实优胜，层次感与色彩表露无遗。精彩！
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
6#
t T
发表于 2011-10-19 22:36 |显示全部

继续支持胶片摄影，1999年曾经旅游尼泊尔，上几张当地街头用胶片拍摄的人像特写，与大家分享一下。
a 09.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/19 22:37:44 上传)

a 09.jpg

a 10.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/19 22:37:44 上传)

a 10.jpg

a 11.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/19 22:37:44 上传)

a 11.jpg

a 12.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/19 22:37:44 上传)

a 12.jpg

最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-10-19 22:37:44
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
7#
t T
发表于 2011-10-19 22:57 |显示全部

原帖由 LP 于 2011-10-19 22:43:00 发表
精彩呀！人像片。可讲下所用机镜？

学习！那是街头抓拍，尼康F100 Body、同厂AF80-200mm F2.8三代镜头、kodak iso 100负片拍摄。因捕捉人物的表情与神态，个人认为用80-200mm的焦距较适宜。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
8#
t T
发表于 2011-10-19 23:26 |显示全部

原帖由 盔甲 于 2011-10-19 22:49:00 发表
谢前辈关注！记得是Mamiya 7II相机+43mm镜头

非常好用，我的中片幅机也是Mamiya 机种，型号645pro，有3支定焦镜头包括同厂的35mm F3.5、一支德国Leitz 90mm F2、与一支Leitz 200mm F4、后2支镜头是经改装换卡口可用的。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
9#
t T
发表于 2011-10-20 09:58 |显示全部

回复 77# 中山张 的帖子

看到张兄的富士山图片，风景美极了。就是拍摄的时候取景较困难，天空与地面反差太强烈，要上就牺牲下面，要下那上面又过曝了。学摄影的时候师傅教过遇到这种情况，只有借用渐变滤镜了，较常用的有橙黄或中灰的滤镜，使高光的位置没那么强得以平衡一些。张兄富士山的图片如果挽救的话，只有后期来补救了。如果张兄同意的话，可“班门弄斧”的来示范一下。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
10#
t T
发表于 2011-10-20 22:02 |显示全部

原帖由 中山张 于 2011-10-20 19:40:00 发表
您好m.peng先生！
这几张人像拍得很好。

张兄夸奖了，只是一般的扫街图片而已。既然张兄同意，那就“班门弄斧”一番，试用PS后期修饰，看看能否挽救喜爱的照片，上传原图与修改后的图来对比一下。
97077274221529[1].jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/20 22:02:11 上传)

97077274221529[1].jpg

97077274221529[2].jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/20 22:02:11 上传)

97077274221529[2].jpg

http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
11#
t T
发表于 2011-10-21 16:41 |显示全部

张兄好！日本镜头跟德国头不可同日而语，论层次与质感可赢成条街，而价钱也是番倍也不止。
说回那张富士山照片，可能是视觉上的问题，太亮了感觉缺少层次感。方法是用回你原身的照片，只是加多一个图层相叠，2个图层是一样的，把原来的照片图层用“曲线”工具把它适当加亮，再把另外一个图层上部的富士山用“笔刷”工具刷去，然后是2个图层合成就ok了。没有搞个其它如锐度等，只是微调一下色彩而已，再上一次对比。呵呵.....
97077274221529[2].jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/21 16:42:00 上传)

97077274221529[2].jpg

97077274221529[3].jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/21 16:42:00 上传)

97077274221529[3].jpg

http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
12#
t T
发表于 2011-10-21 18:37 |显示全部

我不说镜头，继续支持胶片摄影，上几张kodak vs正片拍摄的荷花，与大家分享！
a 13.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/21 18:37:47 上传)

a 13.jpg

a 14.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/21 18:37:47 上传)

a 14.jpg

a 15.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/21 18:37:47 上传)

a 15.jpg

http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
13#
t T
发表于 2011-10-22 09:23 |显示全部

连中片幅相机也渐趋数码化了，之前哈苏好像已有产品发布，不过价位不容易接受。昨晚回我们的摄影会当评委，完后闲聊间得知一位朋友正在把玩，4000万像宾得645D中片幅数码机，资绚一下价位，说连一支标头要8W多，看来数码真的要取代传统的胶片了。呵呵.....
http://dcdv.zol.com.cn/234/2340904.html
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
14#
t T
发表于 2011-10-22 11:55 |显示全部

原帖由 中山张 于 2011-10-22 10:15:00 发表
[quote] 原帖由 m.peng 于 2011-10-22 9:23:00 发表
连中片幅相机也渐趋数码化了，之前哈苏好像已有产品发布，不过价位不容易接受。昨晚回我们的摄影会当评委，完后闲聊间得知一位朋友正在把玩，4000万像宾得645D中片幅数码机，资绚一下价位，说连一支标头要8W多，看来数码真的要取代传统的胶片了。呵呵.....
[url=http://dcdv.zol.

对摄影的兴趣还是有的，但是对高价的摄影的器材我不太感冒了。主要是现在没玩国际沙龙比赛了，现在“偷得浮生半日闲”地有时间就去去旅游，平时就待在家听听音乐享受一下。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
15#
t T
发表于 2011-10-23 07:57 |显示全部

原帖由 盔甲 于 2011-10-22 21:41:00 发表
原帖由 m.peng 于 2011-10-21 18:37:00 发表
我不说镜头，继续支持胶片摄影，上几张kodak vs正片拍摄的荷花，与大家分享！
好片！喜欢先生的这几张荷花，特别第一张

感谢分享，其实都是陈年旧片了。楼主开这个帖很好啊，使一些胶片可“重见天日”，温故而知新。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
16#
t T
发表于 2011-10-23 08:15 |显示全部

继续支持胶片摄影，上几张负片iso100-400度拍摄的海鸥图片，用高速凝固手法，与慢门摇镜拍摄的与大家分享。
a 16.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/10/23 8:16:34 上传)

a 16.jpg

a 17.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/23 8:16:34 上传)

a 17.jpg

a 18.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2011/10/23 8:16:34 上传)

a 18.jpg

a 19.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/23 8:16:34 上传)

a 19.jpg

a 20.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/23 8:16:34 上传)

a 20.jpg

最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-10-23 08:16:33
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
17#
t T
发表于 2011-10-23 12:15 |显示全部

这么高价的数码相机不知效果如何，能否与胶片娇美?
第一次看的时候还以为眼花看错价格。呵呵!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
张兄好！哈苏就不知道，就当晚比赛拿冠军的照片来看，是一幅关西大屋里面拍的人像片，採现场光拍摄，人物轮廓清晰且色彩饱满，襯托着那些彩色玻璃窗非常自然，再留意一些暗位的层次也尽显出来，原来就是那台宾得645D所拍摄的，质素相当高啊。按理论来说，传统较高级胶片对比大约在3000-5000万像之间，如4000万像的数码机快接近水平了。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
18#
t T
发表于 2011-10-23 19:09 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-23 17:54:00 发表
像数很重要但远不是一张数码照片质素的全部，一部1500万像素的APS机器出图质量和一部同样像素的全幅机器比较的话，差距马上就出来了。
另外，胶片4000万像素是指135画幅，宾得645是中幅，如果要比较也应该和中幅胶片比较。

回复 253# m.peng 的帖子m.peng你好：欢迎你支持参与胶片摄影！在胶片格式中并无象数的限制，要讲到像数主要取决于扫描仪的，也许是无穷大，我认为这样比较不太合理。如真的要比像数，也要同6×6胶片扫描出来像数比较呀！
LP 最后编辑于 2011-10-23 18:30:02

其实接触数码相机只是几年的时间，在这方面也是略懂一些数码相机的知识，不过看它的发展也是将来取代胶片的趋势了，像pc hi fi与cd的发展一样。胶片格式中并无象数的限制可能是无穷大，但也要取决于目前冲洗或操作的机器吧。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
19#
t T
发表于 2011-10-23 19:57 |显示全部

原帖由 LP 于 2011-10-23 19:21:00 发表
这也是！我的意思像数问题不在胶片本身。

胶片摄影本来是我最喜欢的，不过现在也迫不得已转为数码摄影了。记得当初数码单反机刚推出的时候，很多摄影爱好者都一窝蜂的湧跃尝试购买，而本人都是观望态度的对待，因本身还是喜欢拍胶片。时而世易直至到06年才无奈地转数码单反，原因是胶片难求，流行数码后很多摄影商家都不入货，怕积压下来的货品会过期以至夸本，还更甚者就是也不冲洗底片了，如真的需要胶片只有从香港订货才有，拍后也要寄往香港冲洗啊！没办法只有妥协了。数码单反我只拥一台，旧的胶片机反而有3台，不管怎样就当为收藏好了。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器