发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马勒的价值能因为几个指挥而改变吗? [复制链接]

1#

原帖由 scfan 于 2011-11-8 12:25:00 发表
原帖由 辟斯顿 于 2011-11-8 11:30:00 发表
其实即使福特、卡拉扬、切利都排斥马勒也说明不了什么问题

切利排斥马勒,富特和卡拉杨怎么也排斥了?
富特留下的马勒录音不多,但生前演出马勒的作品并不少,前面已经有人提到了。对于一个同时代的作曲家而言,尤其在那个反犹太人的时代,做为纯种德国人的富特对马勒已足够尊重了!相反却是另外一位道


没错,俺可对切利一点都不崇拜。
没有包容之心的人,其所言所为也谈不上有普世价值。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 roseknight_gao 于 2011-11-9 9:29:00 发表
原帖由 scfan 于 2011-11-8 12:25:00 发表
但一个不指歌剧的指挥,能称得上顶级大师吗?。  


照这样说,一位不写歌剧的作曲家,就不能称上伟大作曲家了喽?

是说勃拉姆斯吧!俺至今也没明白这位大作曲家为何不写歌剧,也许是与瓦格纳派系有抵触吧!不过他的声乐作品已硕果累累了。
没写歌剧但在声乐领域里有突出成就的作曲家还不少,巴赫、舒曼等等。舒伯特虽然有,但据说并非杰作......

对切利不满的地方主要不在于他是否指挥歌剧,而是他对同行和前辈们的诋毁行为......
TOP
3#

俺猜想勃拉姆斯或许对创作要求甚严甚高而导致歌剧难产吧。
TOP
发新话题 回复该主题