发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

卡拉扬被DG的录音师害惨了 [复制链接]

1#

145楼的老兄——“邝版分析得有道理!LZ的器材肯定不能算差,但英国Garrard 301,sme12寸臂,SPU GE头,天朗15寸金监听箱,这几样都是典型的分析力有限类型的器材,特别是黑胶系统,个性重叠得比较厉害,听小编制的问题不大,听录音本来就不算太好的DG老卡不死气沉沉才怪了。 ”

天朗15寸金监听箱的解析力和透明度并不差啊!侧重细节、动态,这几方面比西敏寺可以说有过之无不及,只是音染、中频浓郁度没那么深。

ADD老兄的器材偏重于录音室监听类型,过多说人家的器材“闷、厚重、欠高频”,有失欠妥。总的说来,他的器材绝不是你们想像中的厚甜天朗声。
本主题由 版主 eric 于 2010/9/20 11:07:36 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

非常喜欢“André Cluytens 57-60年间同样指挥BPO在翠林大教堂录制的那套贝交”!

不一样的贝多芬,浪漫......灵动......让我们知道贝多芬还可以这样诠释,尽管并不“正统”......特别是其中的第1、2、4、6交!!!
TOP
3#

卡拉扬在DG的录音常遭人非议,他的后期风格侧重于弦乐的浓密、厚润、流畅,相对说来木管、铜管的成份略少,或许欠一些平衡,再加上卡爷喜欢操纵录音......唉!各花各香,众口难调!

不过在他的最晚期录音里,布鲁克纳第8、马勒第9非常动人,录音也很灵动,特别是那款与维也纳爱乐合作的布鲁克纳第7,录音之透明、凝聚,绝非六七十年代厚重的一路。
TOP
4#

很赞同ADD仁兄的这句话——“录音好不好的标准是什么?这个问题可以讨论嘛.有人听了几十年的唱片,也未见得能说清楚.我的观点是,唱片放出来的音乐能够让你感动,思绪能够随着旋律而起伏,心情可以随着节奏而跳动.那么这个录音就不错,值得一听再听,值得收藏再收藏”

无论挑选唱片还是调整器材,应沿着这个思路,相信会少走弯路。
TOP
发新话题 回复该主题