电源改造，有实在的理论依据么？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 182889\|回复: 756	电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	1^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-09 14:52 \|显示全部建议楼主到电源过处理的烧友家盲听对比，自然有结果了。对于光用所谓发烧电源线，我也报强烈怀疑态度。
	本主题由版主 eric 于 2010/8/30 0:34:15 执行主题置顶/取消操作分享转发不亦乐乎

	TOP

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	2^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-12 11:09 \|显示全部讨论到目前为止，电源线能改善音质的理论支持没实质性进展。我认为电源对音质肯定是有影响的，电源的质量势必影响电子元件的工作状态，但仅凭一根发烧线就可以改善供电太天方夜谭了，除非彻底改善供电系统。支持楼主的求实态度，至于走地鸡和肉鸡之类的插科打诨有转移视线的嫌疑就免了吧。
	不亦乐乎

	TOP

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	3^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-13 13:36 \|显示全部非常简单的道理，前面用10米4寸口径的水管，在压力不变的条件下，后面接1米6寸甚至1分口径的水管，出水量会有改变吗？发烧线就那么神奇！
	不亦乐乎

	TOP

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	4^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-13 13:41 \|显示全部以最大限度地杜绝外界电磁波可能带来的不良影响，有效改善音乐重放时的纯净度电磁波无处不在整个输电线路都暴露在电磁波中，光屏蔽这一小段，又有何益？
	不亦乐乎

	TOP

江南流云

组别论坛博士后
生日
帖子2199
积分3834
性别
注册时间2008-09-10

5^#

字体大小: t T

发表于 2010-08-13 13:44 |显示全部

原帖由 玉生烟 于 2010-8-13 13:41:00 发表
原帖由 江南流云 于 2010-8-13 13:36:00 发表
非常简单的道理，前面用10米4寸口径的水管，在压力不变的条件下，后面接1米6寸甚至1分口径的水管，出水量会有改变吗？发烧线就那么神奇！

呵呵。出水量当然不会变了。变化的压强，换句话说，正因为出水量不变，压强才会变。如果出水量能变，消防队员早都换10米口径的水龙头和水管了。

难道发烧线能改变电压？不解

不亦乐乎

TOP

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	6^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-13 13:50 \|显示全部这是德颂的纯净交流电源，是不是就起到了拉专线的作用？售价8000多，个人认为如果真要改善电源，花几千买线，还不如买这个，呵呵支持这个观点，对症下药！
	不亦乐乎

	TOP

江南流云

组别论坛博士后
生日
帖子2199
积分3834
性别
注册时间2008-09-10

7^#

字体大小: t T

发表于 2010-08-13 17:27 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2010-8-13 15:24:00 发表
原帖由 江南流云 于 2010-8-13 13:36:00 发表
非常简单的道理，前面用10米4寸口径的水管，在压力不变的条件下，后面接1米6寸甚至1分口径的水管，出水量会有改变吗？发烧线就那么神奇！

是的，换一条粗的保险丝都会比细的好声。

又来插科打诨扰乱视线了，没说保险丝不影响音质哇，您老难不成开发出了带保险丝的电源线了。我的观点是在不处理、改造电源的前提下，电源线只要不低于市电传输线的品质就不会成为瓶颈从而影响供电质量，同样所谓发烧电源线即便品质再高也提高不了供电质量，目前的科技水平下还没有那条发烧线具备整流滤波作用吧。

不亦乐乎

TOP

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	8^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-13 18:05 \|显示全部改造电源--------经过整流滤波稳压后的电源对于CD\功放的工作状态肯定是有积极作用的，从而提高重播的质量。在此基础上再用上发烧电源线，也是能起到积极作用的，其作用是保证处理过的电源的顺利传输。发烧线和高质量保险丝等起到只是传送电流顺畅的作用而已，对于电源是无任何改善效果的。
	不亦乐乎

	TOP

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	9^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-13 18:21 \|显示全部楼主这就偏激了，cd、功放所产生的音频信号难道不是电器元件工作后产生的吗，优质的电源对于电器元件的正常工作会没效果吗？如果这样的话得到结果就是---------什么都没用，那低品质的电器元件制造出东东和高品质元件制造出的东东，也没区别了哇。
	江南流云最后编辑于 2010-08-13 18:22:53 不亦乐乎

	TOP

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	10^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-13 18:27 \|显示全部劣质的电源不仅有碍音响的重播效果，而且会损坏器材，我的胆机就因为供电电源过高且不稳定烧坏过胆管。
	不亦乐乎

	TOP

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	11^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-15 11:53 \|显示全部楼上正解
	不亦乐乎

	TOP

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	12^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-18 14:26 \|显示全部楼主实践一下又不会很难，在这里再讨论、辩论也不会有您要的答案。亲耳听过之后如果您觉得没用，即便有数据或理论证明有用，那也是没用。反之，如果您的确能感受到发烧电源对音质的提高，那就别管它有没有理论支持，根据自己器材搭配和消费能力买一根就完了嘛，您说对吧。
	不亦乐乎

	TOP

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	13^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-18 14:42 \|显示全部耳朵是检验音响效果的唯一标准，现在没理论以后或许会有，现在有理论若干年后或许都是谬论，自己玩得开心就是了，咱不过是烧友又不是发烧线开发工程师，有没有理论支持不妨碍咱欣赏音乐，用耳朵收货最简单。
	不亦乐乎

	TOP

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	14^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-23 09:29 \|显示全部 http://item.taobao.com/item.htm?id=44329761，有兴趣的烧友可以看看这个，近2万元的电源处理器用的是什么线，发烧线的作用是不是被夸大了？
	不亦乐乎

	TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 126998 精华 0 642043911 查看公共资料搜索主题搜索帖子江南流云组别论坛博士后生日帖子2199 积分3834 性别注册时间2008-09-10	1^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-09 14:52 \|显示全部建议楼主到电源过处理的烧友家盲听对比，自然有结果了。对于光用所谓发烧电源线，我也报强烈怀疑态度。
	本主题由版主 eric 于 2010/8/30 0:34:15 执行主题置顶/取消操作分享转发不亦乐乎

	TOP

关闭安全选项

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]