发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
查看: 209818|回复: 585

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
1#
t T
发表于 2008-08-29 01:32 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 lztjt2005 于 2008-8-29 0:53:00 发表
认真的看完贴子,没有感觉到有任何方面忽悠人呀!仅仅是因为松兄用的词语就看不惯而攻之?这样的心胸也太太太狭隘了吧!费解  





松香味用词我看也不出有何不妥
最后编辑gb8483 最后编辑于 2008-08-29 01:36:29
分享 转发
TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
2#
t T
发表于 2008-08-29 01:35 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-28 23:27:00 发表
量大福大！！！

别气坏了身子！！！   




技术讨论贴请继续 水贴麻烦站一边 家电那边也是你们几个把数码功放吹上天！结果呢？
是金子总会发光 数码功放真如你们所说如此神奇 总会被大众认可 我也会掏腰包 在此之前请先学会尊重别人！
松香味用词我看不出有何不妥 你可以有你的观点麻烦提出来 而不要一味强词夺理 吠吠而谈 一副小人嘴脸
TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
3#
t T
发表于 2008-08-29 01:51 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 Eggleston 于 2008-8-29 0:24:00 发表
[quote] 原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 23:51:00 发表
哈哈，正好声学是一门实验性很强的学科，你以为你认识字，会读句子，就能学懂声学理论？没有师长的指导，在声学实验室大量的实践，加上计算机的大量模拟仿真。是不可能学会的。你以为住在阳朔就得仙气，就会无师自通？所以说你是无知。无知其实也无所谓。但是装鬼弄神忽悠网上的兄弟就是无耻，知耻而不改就是无赖了。如果碰到




就是这个粉墨 跟LPD在家电一唱一和推销数码功放 说什么性价比极高 废话 200块的东西能出声性价比就已经不错了！
LPD被踢出家电时还一副无奈的样子：断了其他牌子的财路就是这个下场。。。
谁要是敢说一个不好就像疯狗似的咬回头 居心何在？明白人看过
http://bbs.hifi168.com/showtopic-143449.aspx  
LPD上市，200元/匹，家电那边疯了！
LPD上市，家电那边疯了！

这个帖子就应该明白是什么回事了 话不用多说 打断松香味不好意思了 请继续技术上的讨论吧！
最后编辑gb8483 最后编辑于 2008-08-29 02:02:31
TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
4#
t T
发表于 2008-08-29 12:37 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-29 7:15:00 发表
楼上的马甲很新啊！！！

能不能脱了？？？别学家电那套见不得人的把戏！！！   



首先我不是妞，脱了马甲恐怕不合你意
再说我从来没有穿马甲的习惯 一不倒卖神器 二不鸡飞狗吠 要马甲做什么
脸皮厚如斯 多说无用
TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
5#
t T
发表于 2008-08-29 12:39 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-29 8:26:00 发表
楼上肯定没睡醒！！！

不过还是很谢谢你能支持我！！！   




今天记得吃药 还168一天清静 广大烧友都会感谢你、支持你的！
TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
6#
t T
发表于 2008-08-29 13:30 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-27 17:12:00 发表
不同频率的声波有不同的传播方式，这是最简单的声学知识啊！！！

难道168的“大侠”们都不知道？？？   







嗯 这个不是没有道理的 不同频率的声波通过不同的传播方式传到LPD那 有的走直线 有的绕弧线 一会儿排成S 一会儿排成B
TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
7#
t T
发表于 2008-08-30 00:43 |显示全部

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

同意LS
在168上多次散播黄色论坛地址 为何不封？
TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
8#
t T
发表于 2008-08-30 00:53 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 gb8483 于 2008-8-30 0:43:00 发表
同意LS
在168上多次散播黄色论坛地址 为何不封？




TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
9#
t T
发表于 2008-08-31 13:05 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-31 10:50:00 发表
哈哈哈！！！

我知道你心里那个气啊！！！

虽然你自以为自己很了不起，但也是和我一样的动物。

别再听惠威那小破喇叭了，听过8545才会明白你原来听的音箱有多烂！！！

祝你听了8545后也象我一样天天好心情！！！   




好喇叭没有好设计也白搭 好声不是用个8545老皱皮接两根线就能发出来的 那叫数码喇叭不叫音箱！
请问老浦东你听过松香味的音箱吗？没有把？那么请闭嘴 井底之蛙！
松香味没有必要理他 当他空气由他飘 否则就中了这泼皮小人的道了
TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
10#
t T
发表于 2008-08-31 13:06 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-31 10:50:00 发表
哈哈哈！！！

我知道你心里那个气啊！！！

虽然你自以为自己很了不起，但也是和我一样的动物。

别再听惠威那小破喇叭了，听过8545才会明白你原来听的音箱有多烂！！！

祝你听了8545后也象我一样天天好心情！！！   




好喇叭没有好设计也白搭 好声不是用个8545老皱皮接两根线就能发出来的 那叫数码喇叭不叫音箱！
请问老浦东你听过松香味的音箱吗？没有把？那么请闭嘴 井底之蛙！
松香味没有必要理他 当他空气由他飘 否则就中了这泼皮小人的道了
TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
11#
t T
发表于 2008-08-31 13:50 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-31 13:43:00 发表
哈哈哈哈！！！

惠威那破玩意也就松大侠才喜欢，不就是个小吗！！！

别死不要脸地说惠威完胜8545了，连松大侠都不敢说的话，你也说得出口？？？

真是个不3不4的家伙！！！   



我哪句话说惠威完胜8545了请指出来？听人家跟你观点不一心里面又在YY了把？
丫就是心急 你不是说过吗 网络好就好在人人都有发言自由 我也认为是的
LPD 卵泡大 但就是不举 “满腹经纶”但是做不出什么实事 可笑可笑
TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
12#
t T
发表于 2008-09-01 00:18 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-31 21:55:00 发表
还是言归正传！！！

松大侠快回来吧，19：32我还看到你在其他人的帖里客串，咋给我一点破就连自己的小窝也不敢回了？？？

再不改正就要误导更多初哥了，别害羞，男人喝醉有啥关系，来吧！！！   



没事找抽型！人家让你一尺你就咬返三分 M的好像隔着个网络脸都不要了似的扯着脸皮闹
好好周末不去上你的黄色网站 在这吠个鸟
老浦东你年纪也大了 人老了过一天少一天 你这一觉睡下去能不能见到天亮还不是定论 凡事心态放宽点 大家平下心来听听音乐吹吹水不是很好吗？或者多留点时间捣鼓捣鼓数码功放 顺带连你的招牌622DVD、全频喇叭一起拉出来溜溜岂不实在 总比在这发瘟耍赖强吧？
我知道我这样骂你你肯定是大大的舒服了 不用谢我了！对你这类苍蝇臭虫 骂你是尊重你
TOP
gb8483
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-08-29
13#
t T
发表于 2008-09-01 00:28 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-31 22:58:00 发表
我当然知道你在看，但却没想到你居然会没勇气认错！！！

哈哈哈哈！！！

仔细想想我一开始就叫你好好考虑的“不同频率的声音传播”的问题吧！！！

房间的声学处理远比你原先想象的要复杂得多，但解决办法却并不复杂，当然绝不能用你胡吹的那些“似是而非”的高论！！！




168的烧友们 你们一开始就错了 错就错在房间声学如此高深莫测的问题 是讨论都不应该讨论的
其实解决办法并不复杂而且只有一个 那就是快使用老浦东622DVD+老浦东数码功放+老浦东全频音箱 经济实惠的解决了本论的一切问题 我算是觉悟了吧老浦东?
说错莫怪 笑一下睡觉^^
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器