俺的301开声了也。。。。159楼新上漂亮底座 [复制链接]

原帖由 无难 于 2014-2-26 9:08:00 发表 原帖由 zui 于 2014-2-26 8:39:00 发表 decca这个MM头不一般那，底座的设计不在于重不重料，再重料也是噱头，看看那些名机的底座，小巧又能够合理消耗震动，才是真正的技术。我看这几根钢柱做底座就很好 老兄说得在理，这个金属座是上次帮以朋友买124留下的，在124对比来看，俺还是喜欢木底座的声音，不过金属座的分析力似乎要好一些，这

无难兄我们聊过，我还是个新手，请教真不敢当，这段时间我研究了一下各大名厂的器材架，深有些感触。decca唱头我只是小有关注，还是让用家来解答吧。但以我这个几个月玩的看来，唱臂的灵活性非常非常主要，我做了一些小实验，柔顺度6cu的唱头，理论上唱臂的有效质量在20grams左右才合适，所以唱头盖上压硬币，发现越压越好，声音的细节分析力，低音都好。但是唱臂的灵活性明显变差，同时也导致音质不鲜活，我在想为啥FR66重臂都卖那么贵，正式因为重臂对轴承的灵活性要求极高，而不是加重臂管那么简单。

本来就没什么不妥，口味完全因人而异，不知道国内的烧友为什么总是喜欢迷信“绝配”，上youtube搜搜看，搭配真是五花八门。

不知道你们是如何测得底噪的，我得测量方法是唱盘必须在工作状态下，唱针与盘体静止接触，才算数。惰轮机中只有124可以方便的这项任务，因为他有个可以静止的外盘。其他盘就要想办法了

我很疑惑，仅仅靠三根弹簧连接或三个硅胶垫就能完全隔离电机震动，这根本是不可能的，如此敏感的唱头，怎么能拾取不到电机震动的噪声，说没噪声我觉得百思不得其解。我的124底座经过了两次改进，虽然电机与盘体不接触，还做了三层隔离结构，也不可能做到完全拾取不到电机噪声，只是很轻微而已。除非是完全悬浮的结构才可能做到完全的隔离！很明显，去除电机噪音，对音质提高很大，尤其是背景更干净，更多的细节，放什么唱片都有很强烈的空间感。惰轮老机买回来个半成品，为了保障机器良好的工作状态，是很考验个人的动手能力，试问如果一台病机说怎么怎么好听之类的话是不是有点娱乐过度了。

这是个人需求问题，我个人来说，我需要惰轮的传动结构，顺便将噪声控制在最小。如果可以做到小小的改造而获得很大的音质提升，为什么不去做呢，这点我更佩服国外玩家的超强动手能力，发挥自身的智慧，这不是愚蠢的，如果你自己觉得什么都自己对的，原来的就是好的，别人的努力是白瞎，呵呵，那你完全不懂我的我说的，对于一个爱看动手和思考的人来说，发挥器材极限也是一种玩法和乐趣。或者说你们从另一面阐述问题也没错，但是千万不要轻易否定别人做的，至少我做的，我喜欢在这方面动脑筋，很经济很实惠，提升很大，何乐而不为呢

兄弟说的是，本人属于玩的精，但不求多的那种，对听音乐的态度也是一样，我听过的碟基本都要非常清晰刻在脑子里，除了交响乐我什么类型的音乐都不听，如果你是这样的发烧友，你会理解。古董唱盘尽力降低噪声是不会影响乐感的，反而会更深刻的唱，国外对古董唱盘的评价很公道，它在一定价格区间内存在性价比，我也想拥有一台高素质现代唱盘呢，可惜价格确不是我能承受的，选择惰轮古董去尽力改善，我觉得没什么不妥，在乐感与hifi性之间做个平衡，也算是很有性价比